據abc新聞網報道，儘管醫生和專家警告稱，在新冠病毒大流行期間，行動過快會造成嚴重後果，但特朗普仍在大力推動重新開放美國的進程，並且，他一直在猛烈抨擊那些他不喜歡其結論的科學家。

兩次駁斥了科學研究的結果

首先，由他自己的美國國立衛生研究院（NIH）資助的一項研究對羥氯喹的使用提出了警告，發現在退伍軍人管理醫院服用該藥的新冠肺炎患者的總死亡率更高。特朗普和他的許多盟友一直在吹捧羥氯喹是一種神奇的療法。特朗普前兩天還透露，他一直服用它來預防新冠病毒，儘管FDA上月警告，羥氯喹只能用在醫院或臨牀試驗，因爲該藥可能帶來嚴重的副作用風險，包括危及生命的心臟問題。

《柳葉刀》是世界上歷史最悠久、最受尊敬的頂級醫學期刊之一，上週五發表了一項新的研究報告，結果與上述發現一致。

如果你要看一項調查，這是唯一一個糟糕的調查，他們把它（羥氯喹）給那些身體狀況很差的人喫。他們都很老了，就快要死了。

週四，他對哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院的一項新研究提出了類似的反駁。報告發現，如果提前一週採取社交隔離措施，超過61%的新冠肺炎感染病例和55%的死亡病例(近36000人)本可以得到預防。特朗普一再爲他的政府處理新冠危機的方式辯護，儘管外界一直在批評他反應太慢。

特朗普週四對記者說：“哥倫比亞大學是一個非常自由的機構。我認爲這只是一個政治打擊工作，你要知道真相。”

長期以來，特朗普一直對主流科學持懷疑態度，認爲人類製造的氣候變化是“騙局”，認爲風力渦輪機發出的噪音會導致癌症，並聲稱運動會消耗人體有限的能量。

在一場大流行期間，當公衆依賴領導人根據現有的最佳信息制定政策時，

我們完全有權利期待我們的領導人用最好的科學來保護我們的安全。因此，你拒絕客觀的科學信息，而這些信息可能會給政策帶來生死攸關的後果，這種想法是無法理解的。

白宮否認了這種想法，指出特朗普在危機的大部分時間裏一直遵循他的政府公共衛生官員的建議。

白宮發言人Judd Deere說：“任何關於總統不重視科學數據或科學家重要工作的說法顯然都是錯誤的，他爲解決新冠肺炎流行病所作的許多數據驅動的決定證明了這一點，其中包括及早切斷高感染人羣的旅行，加快疫苗開發，發佈15天和30天的指南，以減緩疫情蔓延，併爲州長們提供一個清晰、安全的路線圖，以再次開放美國。”

然而，特朗普明確表示，至少在羥氯喹的問題上，他優先考慮了坊間證據，包括他告訴記者，他從紐約州韋斯特切斯特縣的一名醫生那裏收到了一封信，聲稱該藥取得了成功。

你準備好了嗎？這是我的證據：我收到了很多積極的電話。

我聽到的唯一負面消息是他們進行的研究，是退伍軍人事務部嗎？你知道，是那些不是特朗普超級粉絲的人。

沒有證據表明，由NIH和弗吉尼亞大學資助的這項研究受到了任何人對特朗普看法的影響。這項回顧性研究是由幾所大學的研究人員進行的，研究了羥氯喹對全國各地退伍軍人醫院病人的影響。

與單純的標準治療相比，服用羥氯喹沒有任何益處，而且死亡率更高。

哥倫比亞大學的那項研究還沒有發表，也沒有經過其他專家的評議。研究人員通過數學模型計算，對新冠病毒的傳播速度和人們在假想環境中的行爲做出假設。

特朗普在選舉年推動各州迅速重新開放，是在置生命於危險之中。

我認爲總統在電視上扮演科學家和醫生纔是真正有危險的。

原文鏈接：