看影視作品的時候，咱都會講究個故事情節合理性。像這個主角啊，他家住哪兒，家裏有些什麼人，都靠什麼維持生計之類的等等。總之，哪怕你是一筆帶過，好歹也得有個交代，讓觀衆覺得這故事真實，比較有代入感。也得有邏輯，否則就假了。

當然，咱今兒不說影視作品，說的是動漫作品。咱中國的動漫作品，也是講究要有人物結構和邏輯倫理性。除非是仙俠玄幻的，可以用一些特殊情節給圓過去。

但日漫卻有所不同。很多日漫裏都有或多或少一些誇張甚至邏輯不通的地方，小時候不懂，看的時候只看表面，但長大後再看，卻總是會細想很多。

下面小編就給大家舉個例子：

《銀仙》

故事講述自稱是“人偶”的電波系少女市松小雛用妖術召喚出狐狸精“銀仙”。如今的銀仙已經不具備以前狐狸精那種什麼問題都能回答的能力了，而只能依靠先進的網絡搜索引擎來幫忙，但是他偏偏又不太會用電腦。看到小雛一個人過着非常不健康的獨居生活，他乾脆獻身幫小雛擺平所有家務。後來，溺愛小雛的狗神和擁有一顆廢柴大叔心的狸貓精信樂也住進了小雛的家裏，銀仙艱辛痛苦的生活正式開始……

該片風格幽默無厘頭，雖然畫風很美，故事也很好玩，但仔細想想，卻覺得有諸多不合理的地方。

在銀仙沒來之前，爲什麼只有她一個人住？

女主角市松小雛明明是個小學生，卻是一個人住在一個大宅子裏。如果說她的父母健在，爲什麼不和她一起住。她明顯是有自閉症之類的心理疾病的，就需要家長的陪伴。而且如果說是她父母比較忙的話，那她家能住得起這麼大的宅子，說明家裏應該挺有錢的，那就算忙，給女兒配備一個保姆照顧她也行啊。

如果說她的父母已經不在了，那麼，她就屬於孤兒，按理說，國家就會派人來接她去福利院，而不是讓她這個未成年人一個人生活。這是其一。

她的經濟收入從何而來？

其二，女主角市松小雛的設定就是喫泡麪，喫各種各樣的泡麪。先不說一天到晚喫泡麪怎麼就沒喫出毛病來。這泡麪也應該是花錢買的吧。她哪兒來的錢？

她一個人生活了那麼久，後來又住進了銀仙和狗神等人，按理說，花錢如流水一般。她的經濟收入從哪兒來的？

難道是國家給嗎？

據我瞭解，日本是沒這種條令的。而且如果國家知道她一個小孩子一個人居住，肯定要把她帶去福利院的。

難道是父母給的？

還是那句話，如果她父母健在，肯定不會把女兒隨便丟在那裏，讓她一個人孤零零的生活的。

難道親戚給的？

如果有親戚的話，還每個月都給錢的話，說明這個親戚人很善良。那麼，這個親戚爲什麼不把她接走照顧，或者是過來照顧她？

唯一的可能性，就是她父母死了，她花的是父母留下的遺產。

這雖然說得通，但是，這又涉及到一個問題：她還是一個人住的。在銀仙沒來之前，她一直身懷着父母留下的遺產（目測擁有那麼大房子的父母留下的肯定是鉅額遺產）。

一個小女孩獨自住在大宅子裏，狗都沒養一條，還身懷鉅額財產。居然還能平平安安地活到現在，還沒被壞人盯上上門搶劫？仔細一想，處處都是不合理之處。

但，如果從另一個方面看，就可以釋然了。

畢竟，動漫不是電視劇。我們在看之前，就清楚，這不是真的，也不可能會變成真的，也就不會覺得彆扭和突兀。看動漫看的是人設和故事情節，只要設定夠吸引人，人物是否真實性以及邏輯是否合理性，實際上很多人是不會在意的。

只要顏值能上線，其他上不上線已經不重要了。畢竟，我們已經習慣了日漫裏面經常出現主角無父母的設定了。不曉得他們那麼幹是爲了節省經費還是懶得去圓細節。

大家覺得呢？