摘要:這個問題問過身邊的很多朋友,答案五花八門,有的人認爲,應該承擔責任,畢竟電動車跟汽車相比也算是“弱勢羣體”,出於人道主義理應承擔,也有朋友認爲不應該承擔,畢竟汽車是沒有任何違規的情況的,是電動車主無視紅綠燈,無視交通規定,還有人說應當承擔,但承擔的比重不大就行,畢竟電動車跟汽車相比,受傷害嚴重的還是電動車。可以告訴你的是,在以往類似的交通事故中,汽車車主是要承擔10%的責任的,雖然車主們很頭疼,但也是沒辦法的事情,唯一要做到的就是自己要遵守交通規定,在行駛過程中要眼觀六路耳聽八方,現在交交通部門對電動車的管理也越來越嚴格了,經常看到一些騎電動車的人因爲不遵守規定而受到處罰。

電動車主無視紅綠燈,與汽車發生摩擦,汽車車主該不該擔負責任?

雖然人們的生活水平提高了,有車的人越來越多,但不管有多少車,都不比電動車多。現在有3億多輛汽車。平均來說,六七個人有一個。但電動汽車不一樣。當我們爲孩子上學和爲老人外出時,幾乎每個人都有一輛電動車。因爲堵車,開電動車的人越來越多,這是件好事,至少對我們藍天白雲來說是好事,但電動車的缺點並非沒有,很多電動車車主都依靠自己的電動車小而靈活的速度,在路上隨意行走,有時忽視紅綠燈,問題就來了。

電動車主無視紅綠燈,與汽車發生摩擦,汽車車主該不該擔負責任?

你覺得汽車車主應不應該承擔責任呢?這個問題問過身邊的很多朋友,答案五花八門,有的人認爲,應該承擔責任,畢竟電動車跟汽車相比也算是“弱勢羣體”,出於人道主義理應承擔,也有朋友認爲不應該承擔,畢竟汽車是沒有任何違規的情況的,是電動車主無視紅綠燈,無視交通規定,還有人說應當承擔,但承擔的比重不大就行,畢竟電動車跟汽車相比,受傷害嚴重的還是電動車。

你又是怎樣認爲的呢?可以告訴你的是,在以往類似的交通事故中,汽車車主是要承擔10%的責任的,雖然車主們很頭疼,但也是沒辦法的事情,唯一要做到的就是自己要遵守交通規定,在行駛過程中要眼觀六路耳聽八方,現在交交通部門對電動車的管理也越來越嚴格了,經常看到一些騎電動車的人因爲不遵守規定而受到處罰。

有的地方已經要求電動車上牌照,相信在未來的不久,電動車也會納入機動車的管理條例中,這樣就能更好的維護彼此的利益與安危了。

相關文章