“不沟通、不彻底”，这是波特兰开拓者的“顽疾”所在

上个赛季季后赛首轮，当利拉德在30英尺外迎着赛季最佳防守人之一的保罗-乔治绝杀成功的时候许多人都对这支从21世纪开始就不温不火、始终徘徊在总决赛门外的边缘球队重新燃起了希望。

嗯，他们有一个最好的“二当家”C.J-麦科勒姆；有一个“板凳土匪”、乱战高手胡德；努尔基奇也将迎来“重生”；当家球星利拉德更是一扫前一个赛季的阴霾成长为一个名副其实的“杀戮机”，在之后的休赛期也签下了“盖帽王”怀特塞德、安东尼、海佐尼亚等实力干将，你有什么理由怀疑波特兰人的决心呢？各大美国媒体也在赛季开始前一度将他们列为西部前四甚至前三的争冠球队…

可结局却很让人意外，斯托茨和他的波特兰开拓者交出了一份“不及格”的成绩单：他们是全联盟“互动”最少的球队，场均成功传球次数241.8次联盟倒数第一；他们的防守效率只有114.1联盟排名第27；简单评分系统（SRS）值-1.11联盟第18；即便进攻效率也只有112.5联盟第十；他们还是全联盟进攻最单调的球队，11项进攻拆解中依靠个人能力的单打的使用类型占比高居全联盟第一，唯一的配合就是挡拆持球…

用很多波特兰球迷的话来说就是：希望越大失望越大…

（下图是开拓者进攻效率拆解，弧度表示使用频率，长度表示效率超过联盟排名）

转换进攻、挡拆接球、绕掩护、手递手、空切这几项联盟常用团队型进攻占比总和倒数第一，而挡拆持球使用频率却高居联盟第二，所以他们的进攻特别好针对，基本上遏制住利拉德与队友之间的挡拆配合他们就陷入了“单打怪圈”、效率低下，因此他们是这个赛季战术执行成功比例最低的球队之一，一次进攻的战术执行成功率只有34.37%排名联盟倒数第二。

开拓者的防守问题一直就不太理想，这主要是因为侧翼的薄弱，即便上个赛季有阿米奴、哈克莱斯，他们对于侧翼位置的防守也被认为是全联盟最差的球队之一，这个赛季虽然有了安东尼和海佐尼亚的加盟，可这两位本来就不擅长于防守，所以还是得不到改善也就不奇怪了。但进攻端呢？怀特塞德是联盟最好的“吃饼侠”，补篮、空切等能力应该不弱于努尔基奇，后卫线上更是有联盟顶尖的三大高手，而他们上个赛季的进攻效率是114.7联盟第三！

开拓者这个赛季的表现显然是有问题的，不论进攻还是防守，问题究竟在哪？我们从攻防两端来剖析一下开拓者的问题吧。

被切断的“5G信号”

其实这个赛季开始不久我就说过了开拓者的一个严重问题，就是他们的队员之间联系非常少。这并非利拉德不爱传球了，我的意思是利拉德虽然在尽力建立球队之间的联系，但结果往往是只是【单方面的联系】，他的队友会和利拉德甚至麦科勒姆“互动”，但是这两人之外的队友间好像“5G信号”…被切断了？彼此之间几乎就不怎么联系…也就是说球传到这些队友手中以后要么回传给利拉德，要么直接结束进攻回合了…

当时我以为是有新队员的加盟导致互相不熟悉，随着赛季的深入或许会有所改变？但好像这个问题愈演愈烈了，本赛季，利拉德一人成功传球次数是3065次，场均成功传球次数是53.8次，占球队总成功传球次数比高达22.3%仅次于约基奇、萨博尼斯、本-西蒙斯排名联盟第四，而C.J-麦科勒姆的占比也达到了16.4%，两人成功传球次数占比达到了38.7%，超过了全队的三分之一。策应型内线因为每次进攻都要经过他的“中转”，本-西蒙斯也是个职业控卫，这三人成功传球次数高于利拉德实属正常。

【下图是开拓者球员之间的成功传（接）球图示。含已经交易的球员】

上面这张图大家就可以很清晰地看出开拓者传接球的分布了，利拉德、麦科勒姆两人以外的球员互相之间的传接球次数非常少，比如说怀特塞德，主要传接球对象是利拉德（红色）、麦科勒姆（黄色）、海佐尼亚（黑色）；卡梅隆-安东尼的主要传接球对象还是利拉德、麦科勒姆和海佐尼亚…其他球员也基本上一致，哪怕替补、和“双枪”同时在场的时间不多的队友依旧如此！

所以这也就是利拉德和麦科勒姆的传球次数、助攻次数、潜在助攻次数和之前赛季相比是提高的，但是开拓者的整体这三项数据却大幅度下降（全部倒数第一）的原因：

上个赛季开拓者的场均成功传球次数虽然也不高，排名联盟倒数第五，但至少还有281.7次啊，本赛季却直接“砍了”近40次；

上赛季潜在助攻次数场均42.1次，本赛季只有37.8次；

上赛季场均助攻23.0次，本赛季只有20.2次。

关于这个问题或许我找到了其中一个原因，那就是因为开拓者也是一个典型的【内外脱节】的球队，他们本赛季篮下助攻比例是35.33%联盟倒数第三，仅次于马刺、独行侠；篮下15英尺以内的场均成功传球占比19.41%倒数第一，也是全联盟唯一一支占比不超过20%的球队！也就是说他们倒数第一的传球、助攻数据还是仰赖着外线“三巨头”（利拉德、麦科勒姆、胡德）之间的相互传接“刷”出来的…

所以这样的内外联系、队友联系怎么可能打出高效的进攻？我们看雄鹿以及前几个赛季的勇士、猛龙，哪个不是动辄场均接近300甚至300+的成功传球次数？哪个不是15英尺以内成功传球占比超过25%的？

球很难运转、流动，进去了出不来或者只能在外围“倒脚”都是篮球场上的禁忌，而且他们还不像马刺、独行侠一样内线有进攻把握（阿尔德里奇和波尔津吉斯哪怕鲍威尔在内线持球都有很大的威胁），所以本来开拓者的进攻节奏就不快（100.7联盟第12），对方要落阵地防守就变得非常简单、很容易就针对布置。

你要注意这并不是因为开拓者内线进攻能力不强而导致内外脱节的，黄蜂内线球员能力强吗？奇才内线球员能力强吗？勇士本赛季内线球员能力强吗？还不是一样轻松上40%甚至45%？

因此这不是因为内线球员能力不强所以减少内外联系，很可能就是因为内外联系太少才导致他们内线球员能力显得差吧？

这和利拉德、麦科勒姆关系真的不大，虽然我没有直接数据能够证明这点，但是我们看利拉德和麦科勒姆传两分球的数据也可以看出些端倪，他们两人传两分球的频率是62.28%和61.10%，而联盟1、2号位球员的平均值是56.47%，所以你不能说因为他们两个的问题吧？这就是其他人之间断了联系、就是其他队友和内线球员“互不来电”所致。

这也是我个人认为最影响开拓者进攻效率的原因。当然，除此之外还有一个大问题盘桓在斯托茨面前。

摇摆不定的防守策略

开拓者防守怎么会那么差？有人说是因为柯林斯受伤，安东尼又不擅长防守，阿里扎来的太迟，球队伤病不断等诸多原因造成的。这确实是最关键的原因，我前面也说了，他们的侧翼防守是很大的问题，但同样是侧翼防守不好的湖人防守效率联盟第三啊？侧翼防守不好的篮网防守效率联盟第八啊？哪怕是平均身高全联盟最矮的火箭也有联盟第15的防守效率啊？

所以真的可以把“锅”都丢给锋线、都丢给侧翼？不，你就是防守体系不行！

联盟大部分球队的防守策略都能归类总结出来，比如湖人，他们对于侧翼的防守策略是收缩内线，引诱对手到篮下去吃“火锅”；比如凯尔特人、魔术，是利用自己阵中防守能力最好的球员（内外线球员都行）主动出击持球在侧翼的对手迫使其放弃在篮下、两侧翼位置的进攻选择转而到得分效率更低的区域出手；再比如其他大部分的球队是利用不断的轮转换位来解决侧翼的防守问题。总结起来就是“引诱法”、“实际法”和“威慑法”。可是开拓者的防守我看不出来属于哪一种…

你说他们是Disruption干扰、压迫型球队吗？其实我能看出来，斯托茨是想打造出一支以干扰、压迫为防守策略的球队，但是他的收益却非常小，原因就在于他们Assist Disruption（也就是传球路线上的干扰）是2.13，但是总的Disruption却是-0.8…所以他们想利用压迫、威慑对手进攻的防守做得很不彻底。

这是什么意思呢？也就是说开拓者有注重切断对手的传球路线，有给对手的传球线路施加压力，可一旦传球成功后对手就会毫无顾忌。

举个简单的例子：某队在和开拓者进行比赛的时候非常害怕传球路线A，因为在这条路线上总有开拓者防守球员出来拦截，就像上个赛季雷霆一样，在三分线到篮下10英尺的距离被称为“危险地带”，因为你在这个地带任意区域传球都很有可能被乔治、威少或者施罗德、弗格森抄截。因此他们总会选择另一条传球路线B，这条路线上虽然没有开拓者球员从中拦截，但是接球点往往是自己队友命中率最不准的区域，结果大部分都是“打铁”…开拓者就有这样的能力。但是一旦对手不选择传球而是持球攻，或者传球成功了，那就可以肆无忌惮的出手，选择一个效率最高的区域出手。

上图横轴PPS Delta是利用Disruption干扰后的百回合预期对手降分情况，纵轴是防守效率，点大小是总Ast Disruption，颜色表示各区域总的Disruption。（注意，这个Disruption并不能描述球队的防守好坏，只是体现一种防守方式、策略，因此快船即便Ast Disruption数值低但是他们可以通过另外的防守策略提升防守效率）

图上就很清晰了，尽管开拓者的PPS Delta也是“负”的，就是说他们能够利用这种威慑法降低对手的百回合得分，甚至和森林狼一样，传球线路上的威慑能力、迫使对手改变传球路线的能力联盟前茅（也就是点特别大…）然而DRtg却是所有“负值”球队中最低的！我想这应该就叫做【事倍功半】了吧？

我们看具体球员的数据也是一样的，比如你说怀特塞德的防守好吗？虽然很多人都不屑于他的盖帽能力，认为“刷”的嫌疑非常严重，我也说过了，盖帽的收益其实在防守端各种方式中是比较低的，远不如抢断、造失误或者防守成功让对手“打铁”来得高（具体原因我就不细说了，有兴趣的可以看看我之前分析湖人防守的文章），但威慑力总是在的吧？可他的RAD只有-0.94（该数据越小越好），远不如15~16赛季的-1.15和16~17赛季的-1.72，联盟排名只超过80.6%的球员。

联盟“盖帽王”、各项防守效率显示都高居联盟前列，可这防守威慑能力却那么低的？

这是什么原因？其实还是和防守策略有关。前面我证明了开拓者想要建立、利用的Disruption干扰、威慑防守方法不彻底、行不通，那你们总要拿出一个解决办法吧？比如“引诱法”？学湖人一样？但不太容易，湖人毕竟“双塔”甚至“三塔”…三个“火锅王”可以48分钟给你煮火锅，你开拓者有吗？再说了，湖人这个方式确实冒险。那就只能实际点——换防！利用不停的轮转、换位来弥补各自防守端的缺陷。

可是，他们的换防率竟然只有66.5%联盟第19，怀特塞德的换防率只有52.7%，作为球队一号防守人的使用率%vs.UG1只有13.4%…

这个换防率实在是有点低！要知道联盟“蹲坑王”鲁迪-戈贝尔的换防率都有54.3%，%vs.UG1使用率都有19.1%！

怀特塞德移动能力差吗？怀特塞得防守不如其他队友吗？怀特塞得是开拓者队内防守最好的了：D-PIPM值2.2全队第一，DRPM值1.02全队第一，DIFF%-4.1%除仅出战3场的柯林斯外全队第一，其他各项防守端数据不管是PBP类还是PM类也几乎都高居全队第一，可在开拓者阵中所有出战时间超过100分钟且有数据统计的球员里换防率倒数第一，%vs.UG1+2+3总使用率倒数第四；而他们全队换防率最高的球员是胡德，%vs.UG1使用率最高的也是胡德…

而且我还发现一个非常有意思的事，开拓者阵中D-PIPM值最高的两个人（怀特塞德和拉比西埃）却是全队换防率最低的，同时也是%vs.UG1+2+3最低的！这是斯托茨“不舍得”用他们么…

我并不是说非要换防，是否换防应该视自身情况和对手进攻策略而定，我也知道开拓者的内线就等着怀特塞德来镇守，可能频繁地让他换防对于体能的消耗太大，也容易造成内线的空虚，可是你都已经防成这副模样了，你还有下降空间吗…你好歹也向戈贝尔看齐吧？拿出一个18%的UG1使用率来试试效果不过分吧？哪怕“不舍得”怀特塞德你拿拉比西埃来试试水总可以吧？这两位内线的换防率和使用率实在低得有点过分了！不单单戈贝尔，另一个“蹲坑王”亚当斯虽然换防率比他们两个低，可是不管UG1使用率还是1、2、3总使用率都比这两位要高得多！

所以我说柯林斯受伤、球队伤兵满营确实是开拓者防守端的最直接原因，但是根本原因或许不在于此，而是你对于防守的策略摇摆不定，任何一种防守策略都做得不够彻底。即便努尔基奇和柯林斯复出，即便阿里扎能够提供侧翼的防守厚度，我也不认为他们的防守问题可以得到彻底解决！你应该看准一种模式坚持、彻底执行下去，一支球队的防守好坏很大程度在于策略。