普通人眼里的西游记是热闹、有趣，你知道心理学家眼里的西游记是什么样的吗？

西游记作为四大名著，能够赢得无论男女老少的青睐，必然有其原因。从心理学层面来讲，西游记能够满足几乎不同年龄层的需求。对于青少年而言，通过心理投射可以将自己化身孙悟空，能够感受到自己强大的力量；对于中老年而言，这一路跋山涉水的过程，无疑是寻找自我、认知自我的过程。从迷茫到挫折，从怀疑到坚定，让这个年龄层的人更有感悟，更容易引发共鸣。

本文将试着从两种角度，来解读西游记中的人物角色，希望能够给予读者一种启发。

沙僧的坚守与认同

普通人眼里的沙僧是一个老实巴交的人，没有自己的主见，也很少有什么存在感。遇到任何问题只会求助别人，从来没有想过主动去做些什么。但是行事风格很踏实，是个值得托付的人。对于大部分观众而言，很少会花费精力来关注这么一个微不足道的角色，人们不会关心他的冷暖、饥饱，甚至是生死。

心理学家眼里的沙僧，代表了最广泛的普通人，或者说沙僧是普通人的榜样。西游记作为一部养成型作品，所塑造的角色并不是为批判什么，而是为了让角色本身给人一种启发。沙僧看上去很老实，事实上他完成了自己能力范围内最大的贡献。他坚守一份责任（挑着担子），他始终认同正确的价值理念（师父说得对，大师兄说得对）。作为普通人，我们需要的是一份责任和担当，并且始终遵循正确的价值理念，去做自己能力范围内最大的贡献。

猪八戒的真实与活泼

普通人眼里的猪八戒，有笑点有泪点，有槽点有亮点。整部西游记里，除了孙悟空之外猪八戒的关注度最高。并不只是因为猪八戒的戏份很重，还有每次无论好事儿坏事儿都有猪八戒的份儿，可以说是成也八戒败也八戒。猪八戒受欢迎的另一个因素是真性情，他敢说实话，敢承认错误，不害怕做错事，也能够承担责任。

心理学家眼里的猪八戒，代表了真实与活泼的本性。作为一个有生命的个体而言，应该是富有活力与生机的。他所提倡的是让人们更加真实地表现自我，而不是过分压抑自我。现实情况是，人们总是喜欢把生机勃勃的东西，变得死气沉沉。把鲜活的生命，置于条条框框之中。通过成长和领悟，普通人中的小部分人能够达到猪八戒的这一层面。

孙悟空的无畏和建设性

普通人眼里的孙悟空是一个力量非常强大的人，他上天入地无所不能。作为弱小的人类而言，潜意识所渴望的正是这种力量。人们在抵御外界的压力时，更需要一种内心强大的力量。所以，孙悟空的这种超强能力正是吸引人们所关注的地方。进一步分析，普通人可以感受到孙悟空的无畏精神，敢拼敢干的精神。

心理学家眼里的孙悟空，是自卑与超越的典范。身为石猴的他是有些自卑的，在通过水帘洞之后才获得了认可。然而他还是一只猴子，也会生老病死。不甘心的他开始了求学之路，获得了无边力量，这是第一次超越，是能力的超越。然而获得能力之后，仍然深感自卑，渴望得到认可，于是自封齐天大圣。后来引出种种祸端，被压五行山下五百年。等到唐僧路过，孙悟空出山这是第二次超越，是心态的超越。

人们在自卑的时候，希望自己获得力量。等到获得力量的时候，不知道该做什么，反而会遭遇各种挫折。等到人们发现哪怕获得力量之中，仍然需要心态的超越，这个时候才会成为一个人格健全的人。人格健全的人，是具有建设性的人。一方面他有能力，一方面他肯脚踏实地做事。一路上不允许孙悟空背着师父驾云，就是一种脚踏实地的磨练。同时，一路上遇到所有的问题，几乎都是孙悟空解决掉的，这体现了他的建设性。他从来不会制造问题，而是想办法解决问题。

唐僧的执着与坚定

在普通人眼里，唐僧无异于一个NPC的角色，他的出现无非是让孙悟空展现自己的能力，降妖除魔罢了。唐僧还是一个肉眼凡胎的人，不理解孙悟空的时候，也很让观众感到寒心。唐僧爱絮叨，许多人受不了唐僧的絮絮叨叨。

心理学家眼里的唐僧，人格健全的典范。唐僧每次遇到人都会说同样一句话，从哪里来、要到哪里去、最终目的是什么。这很好地解决了人生的三大问题：对于过去的接纳（无论曾经发生什么）、对于未来的期望（明白自己真正想要做什么）、人生的终极目标（明白自己所要实现什么样的价值）。对于普通人而言所欠缺的是，无法接纳过去，对于未来感到迷茫，不明白人生要实现怎样的价值。

读完本文，你收获到了什么呢？你是否能够从中发现解决当前面临问题的方法呢？把你的想法，告诉我。