俄罗斯卫星通讯社报道，近日美国太平洋舰队发布消息称，美国海军在太平洋地区进行了一次激光武器试验并成功击落一架无人机。同时，按照美军发布的现场视频以及介绍来看，本次试验的武器名为“固态镭射武器系统展示器”，美军将它安置在“波特兰”号两栖运输舰的船头上。

试验开始后，该激光武器随即射出一道强光，之后画面上便出现了一架起火的无人机。另据说此次试验并不是美军第一次测试该激光武器。

然而却是该激光武器第一次成功击落无人机。为此，俄罗斯地缘政治问题研究院院长、军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫对美军本次试验提出质疑称，激光武器在现代化战争中的效用极为有限，由于它们往往需要在特定条件下才能摧毁空中目标，因此该试验并不能证明美军激光武器就是有效的。

比如在曝光的视频中可以看到，“波特兰”号两栖运输舰船头射出的激光不是向上，而是沿着海平面平行向前的一束明亮光线。

西夫科夫说，现代激光武器成功摧毁目标需要理想的天气条件，这其中就包括优良的海况。而美军展示的视频不仅是在南纬度地区和“空气透明度几乎完美的天气条件下”拍摄的，而且激光还是平行射出，这同时也需要优良的海况条件配合，现场稍有点“风吹浪动”都会导致激光偏移或效力减弱，比如飞溅的浪花造成光束散开，水雾使光束发射折射等等问题。

因此，美军该激光武器用于海上作战的机会其实极为有限。

另外，即便是美国海军在海上天气非常理想的条件下进行试验，那也不得不考虑激光效力的问题。比如激光武器的效能是随着距离的延长而降低的，所以当它在打击距离很近的无人机目标时，只需持续照射数秒钟。

但如果要拦截导弹，则需持续照射数十秒。而在这个时间段内，导弹往往已经飞行了数十公里，先抛开导弹的变轨以及激光的追踪能力不谈，在这种情况下，首先就需要舰载雷达能快速探测并锁定目标位置。

如果能在短时间内完成这种一系列操作，那还有什么必要使用激光武器？舰载防空导弹就能成功拦截到目标。最后再提一下现代海战中的无人机战术问题，假如敌方真的要派出无人机袭击海上舰队，那肯定不是一架或两架无人机，而是使用无人机群展开攻击，这种情况根本没有给激光武器持续照射目标预留太多时间。

综上所述，美国海军此次公开的激光武器成功击落无人机试验并没有太大意义，甚至可以称其为摆拍！