【電纜網訊】美國地球之友和國際石油變化（Oil Change International）發佈的新報告顯示，自達成《巴黎氣候協定》以來，二十國集團（G20）國家每年至少向石油，天然氣和煤炭項目提供770億美元的公共資金。

報告中認爲，G20政府支持的出口信貸機構，發展金融機構和多邊開發銀行對化石燃料的支持，是它們提供給清潔能源的三倍以上，儘管G20國家一些金融機構正在逐步淘汰化石燃料投資，但這遠遠不夠。

隨着20國集團政府爲應對COVID-19而準備數萬億美元的刺激性支出，新報告表明，迄今爲止，其公共財政與將升溫限制在1.5°C所需的資金大相徑庭。該報告敦促各國政府停止使用公共資金來支撐化石燃料行業，而應投資於可持續的復甦。

美國地球之友高級國際政策分析師Kate DeAngelis表示：“二十國集團（G20）國家仍在爲化石燃料行業提供補貼。”

“化石燃料公司知道他們的日子已經過去了。他們的說客正在利用COVID-19危機作爲掩飾，以試圖確保他們賴以生存的大量新政府援助物資，” Oil Change International研究分析師Bronwen Tucker說。 “政府的資金必須支持從化石燃料中進行的公正過渡，以保護工人，社區和氣候，無論是在國內還是在其境外。我們的政府不必爲另一個重大危機（氣候變化）提供資金，而應該投資於具有復原力的未來。”

Justicia Ambiental董事Anabela Lemos表示：“如此高的投資將爲道達爾（Total）這樣的外國公司帶來數十億美元的利潤，這已經對本來就脆弱的當地社區造成了貧困和壓迫，這是令人無法接受的。”

該報告利用國際石油變化組織的數據庫中的數據，分析了二十國集團（G20）出口信貸機構（ECA）和發展金融機構（DFI）以及二十國集團（G20）國家控制的多邊開發銀行（MDB）的能源公共資金。它不包括通過稅收和財政補貼爲行業提供的直接補貼。

分析發現，自《巴黎協定》簽署以來，對化石燃料的支持從未減少。減少煤炭融資的努力遭受了重大挫折，與2013-2015年相比，G20國家在2016-2018年間每年對煤炭的平均支持增加了13億美元。每年對石油和天然氣的支持穩定在640億美元，這表明公共金融機構遠遠沒有將其融資與將升溫限制在國際商定的1.5°C上限所需的調整相吻合。

出口信貸機構（ECA）是表現最差的公共財政機構，其對化石燃料的支持是清潔能源的近14倍，化石每年爲401億美元，清潔爲29億美元。