相信經常看英劇的朋友們，對以下的片段定然不會陌生：

莊嚴神聖的法庭上，法官們身着黑色長袍，神情嚴肅的坐在各自的位置，而在臺下，雙方律師正在陳述辯詞... ...本身這樣的場景是出於劇情需要，無需多論，但是，內地觀衆第一次看到這種片段往往會出戲，目光被法官頭上的“個性”假髮所吸引。

在英劇中，但凡出現法官，其頭上必然少不了白色捲髮的頭套。中國香港由於曾被英國殖民，也一直保持着這種“風格”。

其實，這項傳統已經在英國流傳了數百年，我們或許難以理解，但是，英國人對此卻是有着自己的看法。他們覺得頭戴假髮是對法律的尊重，同時，也會提升法庭的莊重感與儀式感，顯得更加嚴謹公平。牛頓早年也談過這個話題，認爲：假髮套是英國法庭不可或缺的一部分，如果法官拒絕假髮，那麼，就是對法庭的蔑視。

顯然，法官頭戴假髮的傳統是由來已久，那麼，這個在我們看來奇葩另類的傳統，是從何而來呢？

關於爲什麼法官要戴假髮，許多人提出了不同的解釋：

根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利。

一些英國法官認爲，戴假髮能凸顯出自己的地位，也就是說，戴上假髮的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想。而英國律師認爲，戴假髮能夠很好的掩飾心虛，以防止自己的辯論得不到委託家屬的滿意。顯然，法官這麼說有點自吹自擂，而律師的解釋，更像是與律師有仇的人，編造出來黑律師的。

上面兩種都是民間傳聞，並沒有什麼說服力。其實，除了這兩種解釋，另一種說法則顯得靠譜多了。

一些研究歷史的學者提出，英國人開始戴假髮最早起源於十二世紀，剛興起這一潮流時，頭戴假髮並不是法官與律師專屬，而是整個上層社會的潮流。英國女人認爲假髮是一種時尚，代表着雍容大方。每逢重大場合，女人們都會身着盛裝，戴着假髮出席，算得上當時的正式裝扮。

但是，而當時的英國男人，對於假髮並沒有太大的興趣，直到英國爆發梅毒，他們纔開始選擇假髮。

十六世紀末期，梅毒肆虐愈加嚴重，整個歐洲陷入恐慌，許多人不幸感染。當時沒有抗生素，一旦被感染，就要面臨着失明、癡呆、脫髮等問題。都知道，越是有錢的上層貴族，私生活就越混亂，導致上層社會的貴族感染嚴重，許多人短時間內大量脫髮，成了名副其實的地中海，這下上層貴族們可就慌了神了。

英國貴族向來注重顏面，但是，此刻都成了地中海，試想一下，一羣上層人士要去參加某個重要舞會，剛一進去，大廳裏光禿禿一片，這場景相信每個人都恨不得鑽進地縫裏。由此，原本對假髮不屑一顧的英國男人，也開始爲自己選擇合適的假髮。

假髮分種類，像女人們更傾心於一些長可及肩的假髮，而男人們則多選擇蓋住後脖的短假髮。

當時，英國流行的假髮大致分爲四個顏色：白色、淺灰色、灰色、金黃色，各個顏色在不同的地區受歡迎程度也不一樣。

但假髮造價高昂，平民百姓很少有買得起的，說到昂貴，它不是貴在材料而是人工，在幾百年前，製作一個假髮可是一項高難度技術，沒有機器沒有流水線，一切都是靠工人師傅手工完成。一個操作嫺熟的工人制作一個假髮需要四十多小時的時間，十分耗費精力。再加上，當時上層社會的需求量很大，價格自然水漲船高。

據悉一個普通法官所戴的假髮售價1500英鎊，而最便宜的假髮也得300英鎊。

之後，對於沒有感染梅毒的人，依然是擋不住他們對假髮的喜愛。在他們心中，假髮的作用不僅是裝扮，還能用來隔絕蝨子侵擾。衆所周知，在當時的歐洲社會，人們都不習慣洗澡，經常都是蓬頭垢面，頭髮裏蝨子一堆。而戴上了假髮，能夠更好的隔絕蝨子，想進行清潔，只需要取下假髮，摔上兩下就可以了。

回顧歷史，每次新興潮流的出現，總會出現極具代表性的引領者。許多英國學者認爲，十六世紀的假髮潮流，便是當時的君主路易十四帶動起來的。路易十四是一位愛好時尚的君主，在其執政期間，一度沉醉與假髮。在他的影響下，歐洲的上層人士與貴族都紛紛效仿，迅速風靡起來，而之後“假髮”也成了貴族、精英的代名詞。

其實，有人喜歡也有人討厭，美國第三任總統傑弗遜批評假髮說，他最痛恨的就是英國式的法官的假髮，陰森恐怖的小眼睛從假髮後面閃着藍光的場景，簡直受人不了... ...

隨着時光推移，時代變革，世界邁入了二十一世紀，曾經的假髮潮流也成爲過去時，逐漸被人淡忘，僅有法庭還保留着這種傳統。

參考資料：

『《法官爲什麼要戴假髮》、《12世界歐洲戴假髮潮流》』