摘要:另外,由於衆應互聯在公告中稱元純傳媒旗下主營的三大業務板塊涉及專業電商網紅養成平臺,深交所還要求公司補充披露公司實控人及其一致行動人、公司董監高和持股5%以上股東的具體減持計劃或進展、未來三個月申請解除限售情況等,說明是否存在內幕交易、操縱市場的情形,是否存在主動迎合“網紅直播”等市場熱點進行股價炒作的情形。《證券日報》記者注意到,衆應互聯對外投資元純傳媒消息一出,5月25日,公司股價強勢漲停。

(原標題:衆應互聯搭上“網紅概念”股價漲停 遭交易所問詢-證券日報網)

近年來,“網紅概念”的迅速崛起,引來部分上市公司及各路資金的熱情追逐。

《證券日報》記者注意到,在2019年剛“蹭”完數字貨幣概念的衆應互聯,2020年也把目光轉向了“網紅直播”市場。

日前,衆應互聯發佈對外投資公告稱,公司擬入股電商網紅養成平臺,佈局相關業務。5月25日開盤後,公司股價應聲漲停。隨即公司被交易所下發關注函問詢。

“當網紅直播帶動公司股價漲停時,大家仔細分析就會發現,大多數投資者並不是看好這家公司。大量的散戶投資者都認爲其值得炒作,一旦形成了這樣的認同,那麼拉十幾個漲停板一點都不讓人意外。”盤古智庫高級研究員江瀚在接受《證券日報》記者採訪時表示:“這樣的瘋狂是缺乏根基的吹泡沫行爲,對上市公司沒有益處,一旦風潮過去,那麼摔下來的肯定不是飛豬而是‘死豬’了。”

擬攜“帶病”資產收購元純傳媒

主營業務爲互聯網遊戲電商和移動遊戲全案策劃、流量分發的衆應互聯,5月24日晚發佈公告稱,公司與北京元純傳媒有限公司(以下簡稱“元純傳媒”)及其股東關暉、天津衆盈企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)等簽署了《北京元純傳媒有限公司增資協議》;同時公司與元純傳媒簽署了《債權轉讓協議》及《框架協議》。

根據公告,衆應互聯擬認購元純傳媒新增註冊資本(300.01萬元)所支付的全部對價,用於支付對價的資產包括公司持有的北京新彩量科技有限公司(以下簡稱“彩量科技”)100%股權及其所應附有的全部權益、利益及依法享有的全部權利和應依法承擔的全部義務;公司對上海宗洋網絡科技有限公司(以下簡稱“上海宗洋”)9500萬元應收款項本金及利息之債權請求權、從權利及相應附屬擔保權益;公司持有的現金3000萬元。上述三部分資產合計金額爲3.75億元,超出增資額的部分(即3.72億元)計入元純傳媒資本公積。

本次增資完成後,衆應互聯將持有元純傳媒22.39%股權。彩量科技將成爲元純傳媒的全資子公司,元純傳媒將持有對上海宗洋價值9500萬元應收款項。另外,衆應互聯還與元純傳媒簽署了《框架協議》,公司有意繼續投資元純傳媒,投資金額預計不超過3.20億元。

《證券日報》記者瞭解到,元純傳媒自2008年開始根植於內容產業,經過多年發展,公司已成爲國內優秀的綜藝節目製作運營公司,也是集內容創意、節目製作、整合商務營銷、藝人經紀等業務於一體的全產業鏈傳媒公司。公司以綜藝節目、影視劇業務收入爲主。目前旗下籤約網紅3000多人,專注電商領域,商務合作紅人達7萬人。

對於本次投資的目的及對公司的影響,衆應互聯稱,自2019年以來,由於受到原主要遊戲客戶的行業政策的遊戲版號限制,造成子公司彩量科技相應業務收入大幅下降,從而導致2019年業績較去年同期下行等。衆應互聯表示,公司決定抓住目前電商行業的變革機遇,進行業務板塊的資產調整,本次投資將會改善公司經營結構,促進盈利能力的提升。

值得一提的是,本次衆應互聯擬以彩量科技股權對外投資。《證券日報》記者注意到,彩量科技2019年淨利虧損3371.09萬元,未完成2019年承諾淨利潤7200萬元;同時彩量科技正深陷於與浙江億邦、雲南億邦5億元採購10萬臺“礦機”合同“詐騙”糾紛案之中。因債務逾期未償還,彩量科技100%股權已全部被質押和凍結。對於本次投資,目前存在不能將彩量科技股權交割給元純傳媒的風險。

爲此,《證券日報》記者致電衆應互聯證券辦,相關工作人員表示:“目前公司正忙於處理年報披露事宜,年報將於5月28日晚提交交易所平臺,採訪提綱會轉發給相關領導處理。”截至發稿,記者未收到公司回覆。

“2020年年初開始,‘網紅概念’股上演了極爲瘋狂的上漲行情,‘網紅概念’雖然火熱,但是很多隻是蹭概念,還需要認真鑑別。”有不願具名的分析師在接受《證券日報》記者採訪時表示:“2019年衆應互聯計提大額商譽減值,業績大幅度虧損,2020年一季度業績持續虧損,本次投資或存在跟風嫌疑。”

是否蹭“網紅熱點”?

《證券日報》記者注意到,衆應互聯對外投資元純傳媒消息一出,5月25日,公司股價強勢漲停。隨即,5月26日也受到了深交所高度關注,要求說明是否主動迎合“網紅直播”等市場熱點進行股價炒作。

根據關注函,深交所要求衆應互聯認真核實並補充說明前述增資與後續追加投資是否爲一攬子交易;本次交易是否構成重大資產重組以及是否通過拖延披露年報的方式規避履行相關審議程序等。

另外,由於衆應互聯在公告中稱元純傳媒旗下主營的三大業務板塊涉及專業電商網紅養成平臺,深交所還要求公司補充披露公司實控人及其一致行動人、公司董監高和持股5%以上股東的具體減持計劃或進展、未來三個月申請解除限售情況等,說明是否存在內幕交易、操縱市場的情形,是否存在主動迎合“網紅直播”等市場熱點進行股價炒作的情形。

《證券日報》記者注意到,或受到交易所“拷問”,抑或受到多家媒體報道衆應互聯蹭熱點相關新聞的影響,5月27日衆應互聯股價表現不佳,收盤跌4.18%。

對於衆應互聯來說,業績也是不容樂觀。公司年報數據顯示,2019年度衆應互聯歸屬於上市公司股東淨利潤虧損13.53億元,較上年同期下降1447.40%。業績虧損主要是公司初步測算計提資產減值金額11.97億元以及子公司MMOGA、彩量科技業績下滑等。

《證券日報》記者注意到,像衆應互聯不具備業績支撐,僅在相關投資協議加持下就瞬間被爆炒,次日漲停,彷彿成爲了A股網紅概念股的“標配”。財經評論員郭施亮在接受《證券日報》記者採訪時表示,“部分企業存在蹭熱度的跡象,本身存在大額虧損或業績大幅下滑的企業,有借勢投資網紅,提升市值的意願,但蹭熱度只是短暫影響,歸根到底還是離不開企業基本面與盈利能力,只要企業基本價值得到提升,才能夠促進股價與市值增長。否則,只是蹭熱度拉昇股價,價值必然理性迴歸。”

相關文章