近些年來，關於移動網絡和Wi-Fi 之爭一直沒有停歇。早在2G時代，移動網絡和Wi-Fi 基本上算是涇渭分明，GSM移動網絡負責語音、短信等業務的傳輸，而Wi-Fi 則承擔了絕大部分的數據傳輸，簡單說，移動網絡是用來打電話的，而Wi-Fi 則是用來上網的。

而到了3G時代，隨着移動網絡的數據傳輸功能的升級強化，雙方不再涇渭分明，移動網絡有了替代Wi-Fi 的可能，但是，當時的移動網絡的數據傳輸能力相比Wi-Fi 要弱很多，3G上下行的理論速率要比當時的Wi-Fi 慢很多，再加上當時數據流量資費非常昂貴，移動網絡和Wi-Fi 還是“大路朝天各走一邊”。

到了4G時代，移動網絡的數據傳輸能力得到了大幅的提升，其下行速率可達到150Mbps，基本與Wi-Fi 持平（當時主流的Wi-Fi 標準802.11n的理論下載速率也是150Mbps，當然後來Wi-Fi 推出了802.11ac標準），與此同時，移動數據流量的資費出現了大幅下降，不限量數據流量服務成爲主流，這意味着用戶失去了開啓 Wi-Fi 網絡來避免昂貴的流量費的動力，這也讓人們對於Wi-Fi 的基礎存在價值產生懷疑，甚至有行業媒體高呼， Wi-Fi 即將退出歷史舞臺。

到了5G時代即將大規模到來的時候，這種呼聲更是越演越烈，比如北京郵電大學呂廷傑教授就曾說過，未來 5G 將是 4k、8k 視頻的基礎，Wi-Fi 已經是落後的技術，很難承載如此之大的帶寬。言下之意就是指，Wi-Fi 很可能將在5G時代消失，移動網絡即將一統江湖。

但是，Wi-Fi 並未接受退出歷史舞臺的命運，爲了緊咬5G的發展，Wi-Fi 幾乎是在5G商用的同時，加速進化出到了Wi-Fi 6（802.11.ax），而從Wi-Fi 6的技術性能來看，完全是跟5G針鋒相對的——

Wi-Fi 6主要使用了MU-MIMO（多用戶多入多出）、OFDMA（正交頻分多址）等技術，實現路由器同時與多個設備通信，而不是依次進行通信，同時實現網絡效率和容量的基帶提升，Wi-Fi 6最高速率可達9.6Gbps。 與此同時，Wi-Fi 6在能耗管理以及安全性上都有了大幅的提升。

從以上技術性能來看，幾乎跟5G沒有太大的差別。當然，也許有人會說，5G不光是實現了速率的提升，它還實現了低時延、大帶寬等性能的跨越式提升，但是，在一般的家庭場景下，對於普通用戶而言，這些性能的提升跟他們關係不大，準確來說，用戶要享受到這種性能提升帶來的價值還需要很長的時間，比如要到遠程在線醫療真正進入千家萬戶那天。

每場鬥爭都是“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”，當Wi-Fi 的進化讓5G無法輕易擊敗，與此同時，5G自身也暴露出致命的弱點，甚至已經有人們在考慮，是否可以用Wi-Fi 來替代5G的存在。

5G的致命弱點有幾個，第一，爲了確保高速率，5G更多地採用高頻段，從而導致網絡的穿透力變得很弱，基站的覆蓋半徑變得很小，過去覆蓋能力是移動網絡碾壓Wi-Fi 的一項重要指標，如今雙方算是拉到了同一起跑線上了；第二，5G的功耗問題一直沒有解決，這導致其耗電和發熱問題嚴重，這一點可以說完敗於Wi-Fi ；第三，5G的建設成本遠遠高於Wi-Fi ，這讓運營商猶豫不前，而Wi-Fi 的成本則低太多了。

那是不是Wi-Fi 真的可以取代5G呢？我認爲不可能，至少未來相當長一段時間內不可能。最重要的原因是，Wi-Fi 不是一個好的商業模式，簡單說，運營商很難通過運營Wi-Fi 來賺到錢，相比之下，5G則是一個萬億級的產業。

由於Wi-Fi 的變現模式模糊不清，產業界一直沒有太重視對Wi-Fi 的支持，比如，強大如Wi-Fi 6，當今能支持Wi-Fi 6的設備還少得可憐，在終端側，當前主流的智能手機，支持Wi-Fi 6 的只有三星的 Galaxy S10 Plus 和蘋果的 iPhone 11 系列。爲什麼iPhone 11會支持Wi-Fi 6呢？很簡單，因爲它不支持5G，它寄希望於Wi-Fi 6的升級能夠在一定程度上與5G抗衡，但這種希望顯得有點不切實際了，因爲現有常見的路由器基本沒有支持 Wi-Fi 6 的，甚至部分品牌連 Wi-Fi 5 都沒支持。

移動網絡和Wi-Fi 誰將贏得未來尚難以斷言，但5G和Wi-Fi 6誰將贏得未來？這個答案已經很明顯了。