並非關羽張飛倆人有多厲害，說實話這兩個人當時一個看門的一個殺豬的，在看不清未來的時候能覺着他倆是“勇將”級別的選手？劉備一步步爬上來靠的是自己的手腕，從來就不是靠着關羽和張飛給他帶來了什麼，其實不是說關羽張飛完全沒有能力，至少兩人都是有戰績的，但我覺得，自始至終都只有一個道理：跟着一位優秀的領導幹活，只要自己不笨，將來這位領導出人頭地了，自己也不會差到哪裏去，但凡還努了點力，說不定就也出個名。

劉備本身人手就不夠，要是因徐州丟了再將張飛軍法處置的話，簡直真成了孤家寡人，也只能打掉牙齒往肚了咽。自然桃園三結義本身就有給張飛加持的，設想劉備有凌煙閣二十四大將，再呂奉先、典韋當前鋒，那張飛恐怕難逃此劫了。人才到處都有，世上最不缺的就是人才，缺的是能發現任用人才的上位者。

你自己和你周圍的人或多或少都有點自己的專長，但幾乎所有這些專長都湮滅在俗世間，不得施展。劉備相比於其它主公，他開局是很弱小的，一塊地盤也沒有。拿的出手的謀士徐庶也離開了他，身邊就兩個老兄弟，但是他是一個一個不斷失敗，不斷被打倒還能站起來的主公。一個年過四十半截入土的老頭居然還有一顆奪取天下的雄心，這樣的人是值得追隨的。

再說張飛和關羽，一個打罵士兵，一個剛愎自用，相比於曹操開局的夏侯兄弟和曹家，孫權的周瑜和黃蓋周泰，並不覺得劉備開局很優秀。劉備後期能聚集人才還是靠他自身的人格魅力，劉備的牌面很強嗎？並不，我們可以對比一下袁紹四世三公，家族就給他留下了巨大的班底和名望，山東十八路諸侯盟主是隨隨便便坐的嗎？身邊顏良文丑有勇，審配逢紀盡忠，沮授田豐多謀，這個班底比劉備如何？再看其族弟袁術，開局送傳國玉璽說的就是他。同樣是四世三公，名門望族，手下同樣有勇有謀，勇如孫堅也效力於他，比劉備如何？

曹操大閹之後，曹氏和夏侯一族也是鼎力支持，知人善任，郭嘉不投袁紹只投曹操，身邊更是有典韋許褚，以及各處搜刮而來的勇將謀士，比劉備如何？孫氏一族既有北方流亡士族出力，又有本地望族支持，孫堅時代就在壽春闖出了名堂，這有比劉備如何？就是次一等的地方豪強公孫瓚，劉表之流也遠強於劉備，甚至劉備很多時候還不如小軍閥呂布。

劉備起初沒有名望，所謂中山靖王之後八成是假的，就算不是也是織鞋賣履之徒，沒幾個人在乎。常年寄人籬下，混到四十來歲連自己的根據地都沒有，最後是陰謀詭計搶了益州纔有了立足之地，這樣的劉備怎麼能說是厲害呢？先主祖宗可一直當了官的，他是父親去世得早家道中落罷了。一個賣草鞋的能當盧植的學生？當時劉備宗室身份至少是世人認同的。再看看三國志中曹操和孫堅的身世，一個是未能審其出身本末，一個是蓋孫武之後也，只有劉備是確定的中山靖王之後。如果說史書上的不能信，那光武帝也不是劉邦的後人了？昆陽之戰也是假的了？

總之，打仗不是光靠天生就行的，從小熟讀軍書，還有大人物言傳身教，所以關隴軍事世家這麼能打。而且漢末世家橫行，微末小民是沒有出頭之日的，而且張飛，關羽實在也不是什麼不世奇才。所以，還真是劉備有容人之量，不然泯然衆人矣。