摘要:形成這種差距的原因,我覺得就是過去兩年間ac米蘭等歐洲小孩比足球小將多打了幾十場比賽,積累出來的往返跑能力優勢。日本青訓打歐美也是如此,他的整體移動跑位意識能佔據優勢,對手的身體優勢就很難發揮出來,一旦日本這種整體優勢發揮不出來,日本球員就會被打的很難看,這時候他身體條件的短板看上去就象不適合踢球一樣。

中歐足球青訓差距是怎樣形成的?球迷做出總結,並解釋原因。網友熱議一針見血地指出:前幾年我看足球小將和歐洲打比賽,沒感覺足球小將和對方有明顯差距。但去年打ac米蘭,差距已經體現出來了,主要差距就是跑動能力,足球小將的折返跑能力跟不上對方,進攻衝不上去,防守跟不住對方。形成這種差距的原因,我覺得就是過去兩年間ac米蘭等歐洲小孩比足球小將多打了幾十場比賽,積累出來的往返跑能力優勢。一年多幾十場比賽折返跑,十年多幾百場,成人後中國球員折返衝幾次體力就跟不上了。

技術意識也同理,中國孩子輸就輸在高質量比賽少上了。高質量比賽少的原因,就是咱們缺少足球傳統,少兒球隊少,缺少區域性聯賽,全國到處奔波約比賽,數量質量不足。沒有整體技術優勢,身體差距隨着年齡增長就會越來越明顯。拿中日年輕球員相比,我們的差距也很明顯,不是身體素質而是整體移動,有目的跑位的能力。打得時候你會覺得對手跑得並不快,身體也並不強,但就是到處都是,每個區域都是以少打多。這是整體移動意識和能力的差距。日本青訓打歐美也是如此,他的整體移動跑位意識能佔據優勢,對手的身體優勢就很難發揮出來,一旦日本這種整體優勢發揮不出來,日本球員就會被打的很難看,這時候他身體條件的短板看上去就象不適合踢球一樣。

對方封堵傳球線路快,咱們移動慢,出球慢,球出不去了,突破能力有不突出,就被困死了。破高壓逼搶需要移動中快接快傳,實在出不去就往斜對角開大腳,那個位置空白區域大,需要事先觀察自己邊前衛和對方邊後衛之間距離,傳準了形成威脅球,沒傳準對方也一時半會形不成有效進攻站位,自己來得及佈防。中國球員從小就不知道擺脫防守。在位置上不是關鍵,關鍵是擺脫防守,只有擺脫了防守纔是接應點。都慢慢的走位,看似在位置上,實際上隊友無法將球傳過來。中歐足球青訓差距是怎樣形成的?球迷做出總結,並解釋原因。空有一身技術,拿不到球百搭。那麼是不是中國這種很早就開始的專項訓練是落後的方式?也很難這麼理解,歐美日本不採用這種方式,很大程度並不是它們所說的,過早開始專業訓練對球員的成長不利。

而是因爲,他們並沒有這樣的財力和資源去做這樣的專項訓練,因爲他們的基數太大了,這種方式需要的財力和資源是他們無法應對的。但凡真的敢投入巨資開始早期專項訓練的,比如巴薩等,都會表現出明顯的優勢。只不過和中國的專項訓練相比,巴薩是在海量選拔的基礎上,對天才投入巨資的專項訓練。我們只是找了一波看上去還行的人,然後就開始趕鴨子上架了。反正我們就這些人,這些錢全投你們身上了,下一代怎麼樣,就看你們了。這個跟張路一直強調的做大基數的觀點是一致的。足球最終還是看天賦,要從很大的基數里面才能找出適合踢的,然後開始正確的練。現在我們是沒有基數,就湊一些各種原因踢上球的孩子開練,練了當然比沒練的好,但碰到真正適合踢球的比如歐洲高水平隊伍,差距就會越來越大。

相關文章