原標題：劉秀，劉備，劉邦，都是古代開國君王，誰的才能更優秀

劉秀，劉備，劉邦，都是古代開國君王，誰的才能更優秀？筆者認爲，要比較他們誰更優秀，首先要分析下他們的相同點和不同點。

相同點：三人都重視人才，會識別人才。有膽有識，堅韌不拔。

不同點：劉邦將流氓軍隊化，知人善用，不拘小節終成大氣，善於決斷，但假大氣，假仁義，用人查人籠絡人心的能力首屈一指，平定天下後大殺功臣

劉秀善於謀略，是最會用人、最會打仗、最有學問的皇帝，立國後沒卸磨殺驢，大封功臣，都得以頤養天年，對有仇的也不趕盡殺絕，算得上是個少見的好人好皇帝。

劉備才華最低，除了弘毅寬厚，知人待士，百折不撓外，演技也很好，是著名的軍事家，政治家兼表演藝術家。他偏居一隅，沒能橫掃四方，算的上仁義，但完全不能與那兩位相提並論，而且他善於哭，能把功臣用到死。

接下來，筆者再從另外三個方面去分析他們的不同點。

從對手上講，劉邦的對手是一個毛頭小子，沒有經驗；劉秀遇到的是頑固的地方勢力；劉備最沒有本錢，但他遇到的孫權與曹操，一個比一個有實力。

從格局上，劉秀格局最大，劉邦小心眼，劉備沉不住氣，只顧局部利益，比如夷陵之戰的慘敗讓他失去了翻身的機會。

從創業上看，劉邦爲達到目標不要臉；劉秀會調動所有資源：劉備獨立自主，艱苦創業，從零起步，從不氣餒。

所以相比之下，筆者認爲劉秀更優秀。對此，您怎麼看呢？