據《紐約時報》28日報道，美國擬驅逐3000名中國留學生。

報道稱，中美兩國的角力從2018年的貿易戰開始，

到近期因爲冠狀病毒所引發的爭端，以及香港等問題，都影響兩國關係。

《紐約時報》引述美國官員說法，表示美國將驅逐部分中國學生，因爲這些學生具有中國軍方學校背景，如果政策實施，將有至少3000學生受影響。

而其中的關鍵原因是美方擔憂這些中國學生可能受過“諜報訓練”。

外交部發言人趙立堅今日對此回應：是不是美國曆史上臭名昭著的麥卡錫主義正在回潮？

而就取消3000名中國留學生簽證這個計劃，《環球時報》採訪了中國外交學院國際關係研究所李海東教授，

李教授表示，從特朗普政府對華一系列的強硬措施來看，這項計劃最終被實現的可能性很高。

下面是更多關於此事的細節。

《紐約時報》28日報道中，據瞭解討論情況的美國官員透露：

特朗普政府計劃取消數千名在美國與中國人民解放軍所屬大學有直接聯繫的中國研究生和研究人員的簽證。

根據一些官方估計，取消簽證可能會影響至少3000名學生。

該計劃將是第一個旨在禁止一類中國學生進入美國的計劃，儘管這些學生是美國最大的外國學生羣體。

在美國大約36萬中國學生中，儘管這個比例很小。但一些受影響的人可能正在從事重要的研究項目。

美國國務卿蓬佩奧週二在白宮會議上與特朗普總統討論了簽證計劃。

預計美國大學將對政府的舉措進行反擊。

雖然國際教育交流因其智力價值而備受推崇，但許多學校也依靠外國學生全額支付學費來幫助學校運轉，特別是來自中國的大批學生。

驅逐中國留學生此舉肯定會引發公衆熱議。

官員們承認，沒有直接證據表明即將失去簽證的學生有不當行爲。

相反，美國官員的懷疑集中在中國的大學，因爲許多中國的留學生在國內接受了本科教育。

他們懷疑這些中國留學生中有人接受過“諜報訓練”。

官方沒有提供受影響學校的名單，但表示與中國人民解放軍所屬大學以及另外7所傳統大學有聯繫，其中許多是擁有資金充足的科技項目的名牌大學。

在完成研究生工作後，一些學生在美國著名的科技公司找到了工作。

這使得一些現任和前任美國官員擔心這些僱員可能從事工業間諜活動。

去年，時任情報委員會主席的北卡羅萊納州共和黨參議員理查德伯爾（RichardM.Burr）以技術盜竊威脅爲由，預測美國政府將削減發給中國學生的簽證數量。

現任該委員會主席、佛羅里達州共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）已致信該州各大學，警告與中國大學的關係。

有銳評指出，美國最近的狀態是：草木皆兵。

當被問及特朗普政府取消部分中國留學生赴美簽證的舉措時，魯比奧說，他支持“有針對性的做法”，

“更難利用美國學校的開放性來提升自己的軍事和情報能力。”

他還說，“美國的高等教育機構需要充分意識到這種反情報威脅。”

據瞭解，其他共和黨議員週三提出立法，欲禁止任何中國公民獲得科學技術研究生或研究生的簽證。

特朗普政府現任和前任官員說，過去三年來，特朗普政府官員一直在討論限制中國學生簽證的問題。

而對於特朗普政府這一毫無真憑實據的計劃，許多美國大學的員工們表示十分擔憂。

近年來，聯邦調查局和司法部向美國大學的管理人員和教師介紹了中國留學生，

特別是從事科學工作的學生可能面臨的國家安全威脅。

但大學的員工們對可能出現的“紅色恐慌”持謹慎態度，

不少大學教師擔心這種針對特定國家學生的行爲可能助長反亞洲種族主義。

他們中的許多人認爲，他們已經制定了有效的安全協議，讓中國學生接觸到西方機構的自由化效應，要大於風險。

此外，他們表示，許多中國留學生實力強大，是他們學科領域的專家，有助於美國的科技研究工作。

中國留學生學生和研究人員表示，美國政府越來越多的審查和新的官方簽證限制將對他們造成偏見，包括他們申請工作或助學金時。

皇后學院（QueensCollege）即將上任的院長、法學教授弗蘭克•吳（Frank Wu）說：

“只針對一些來自中國的潛在教授、學者、學生和訪客，這是一種較低層次的成見。”

目前，對於特朗普政府計劃取消數千名在美與中國人民解放軍所屬大學有直接聯繫的中國研究生和研究人員的簽證一事，

美國國務院和國家安全委員會均拒絕置評。

目前，美國政府尚未證實這一消息。

《環球時報》就此事採訪了中國外交學院國際關係研究所教授李海東，

李海東教授表示，如若這13所中國高校被美國列爲制裁實體，那麼下一步的矛頭將對準所有高校學生。

教授還指出，接下來，無論中國對美國的政策如何，美國對中國實行的部分政策都或將更嚴厲，更具對抗性。

在中國學子赴美留學這個問題上，

李海東教授的看法是：

從人文交流的角度去看，該政策一旦實施將影響衆多優秀的中國留學生的目的留學國的選擇，很多人不會把美國列爲首選。

同時，在美國沒有被驅逐的中國留學生也很難專心從事科研工作。

他還表示，特朗普現在的選情很糟糕，疫情控制也很糟糕。這種情況下，做出驅逐中國留學生的計劃無疑是在”甩鍋”。

特朗普只要不斷製造“中國對美國的社會安全構成威脅”的話題，就可以成功把政府治理不力的責任轉嫁出去。

李海東表示，如果3000名中國留學生真的被驅逐，將是很大的外交事件，中方一定會做出反應，不排除做出對等的反制措施。

29日，在外交部例行記者會上，來自法新社的記者提問稱：

美國總統特朗普說，他今天晚些時候會有一個記者會，有可能對留在美國的中國留學生進行制裁，請問對此有何評論？

“美國領導人多次表示，歡迎中國學生赴美留學。”

趙立堅在回應中表示，兩國元首3月27日通話時，美國領導人再次表示，美國人民非常尊敬和喜愛中國人民，

中國留學生對美國教育事業非常重要，美方將保護好在美中國公民，包括中國留學生。

趙立堅反問道：“言猶在耳，美方是不是打算食言而肥？”

趙立堅指出，一段時間以來，美方在中美人文交流領域採取的一系列消極錯誤言行，

與美方自我標榜的開放自由的理念完全背道而馳，與兩國民意背道而馳，與開展國際人才交流的時代潮流背道而馳，

給中美正常人文交流與人員往來帶來嚴重消極影響，嚴重損害了兩國關係的社會基礎，暴露出美國內一些人根深蒂固的冷戰思維、零和思維。

“人們不禁要問，是不是美國曆史上臭名昭著的麥卡錫主義正在回潮？”

趙立堅說，如果美國政府公然採取損害中國在美留學人員合法權益的措施，將是赤裸裸的政治迫害和種族歧視，嚴重侵犯中國留學人員人權。

他強調，我們敦促美方恪守美國領導人有關承諾，

立即停止利用各種藉口對在美中國留學生的不斷限制和打壓，

我們支持中國留學人員依法維護他們的正當合法權益。

這場美國騷亂持續升級，萬人上街，打砸搶燒，像極了去年的香港

回覆關鍵詞【暴亂】給你看看這場暴亂是怎麼回事

編輯|酒六

排版|酒六

校對|酒六