冒充北大学生，被清华取消保研，如今又被加州理工学院录取

2017年，南京邮电大学学生黄某冒充北大学生的身份申请清华保研资格，在清华各系找了课题老师，屡次碰壁后最终被清华预录取。经清北学生和网友爆料，该学生冒充北大学生，履历造假，经核实后，清华大学取消了其保研资格。在清华研招办取消黄某的保研资格后，网上越来越多人爆料黄某的欺骗行为。之后，黄某进入华为工作后边暑研，在今年被美国加州理工学院录取又一次引发网友热议。

其中不少网友就黄某的学术论文再一次进行质疑与热议，不少网友纷纷表示在黄某的论文中，其指导老师—南京邮电大学桂冠教授凭一人之力，就为黄同学的这一篇文章贡献了178的引用量，用大量自引前期迅速“上位”的操作给整个学术领域带来了严重的影响。

黄某导师每四天发表一篇论文，质量注水引发热议

由黄某的事件引发的热议还有其导师桂冠在三年内发表300多篇论文，平均每四天发表一篇。IEEE Xplore收录他的论文一共有157篇，其中有73篇IEEE Conferences。 而且这些文章中鲜有通讯领域口碑较好的几个期刊。有50篇是IEEE Open Access，而这个期刊一篇的版面费是$1,750，约合12,491.7人民币，50篇大概是50多万人民币，关于IEEE Access，也因为投稿体量过大、文章平均水平很难保证，浑水摸鱼的情况大有人在等负面评价而被人诟病。科研经费流失，用在提升知名度的论文排名上，科研学术的质量引人深思。

在缺乏有效监督的情况下，制度只能服务制定规则者，限制一部分的不端行为。奖励论文发表出发点无可厚非，但很多高校敢于明目张胆奖励增加引用，有效引用一篇奖励两百到一千，以提升ESI排名，是缺乏制度约束力的表现；而在高校重视论文竞赛的竞争环境，发表的这么多论文中多少是对实践工作具有指导意义的？有多少又是技术上或者理论上的突破？学生高校自引、导师论文注水两个现象背后，是破除“唯论文主义”的模式贯彻落实与执行的亟不可待。

改进科研成果评价体系，破除“唯论文”

改进科研成果评价体系，破除过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向。同时，建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施，从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出，培育打造中国的高质量学术期刊。

科研学术圈的论文事件其实屡见不鲜，而这次两会有改进科技成果评价体制的提案出台，无疑是为学术科研圈开了一剂良方；而各大高校也应该贯彻执行国家政策，不再“形式主义”；个人更应该坚守学术道德，增强正确的科研意识，不再唯论文，而是真正为科研贡献自己的力量。各方的环环相扣定会迎来科研圈真正的春天！