原標題:NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

停賽兩個多月之後,NBA終於確定了聯賽重啓的時間,但這次聯賽重啓,更像是多方利益之間的一場博弈,因此也導致到目前爲止,聯賽重啓的方案還未能確定下來!而這次聯賽重啓,到底牽扯到誰的利益呢?

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

一、聯盟利益

停賽讓聯盟面臨巨大的經濟損失,而重啓聯賽則是他們挽救部分損失的唯一辦法,儘管空場比賽仍將會讓聯盟損失了球票收入,但至少可以通過電視轉播挽回部分轉播費用!同時,聯盟提出的幾個方案之一“30隊打完72場常規賽”,則是爲了將損失最小化,畢竟他們與轉播商簽訂的就是賽季至少要完成72場比賽,否則需退回部分轉播費用!

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

二、球隊利益

球隊的利益分爲兩部分:

1、球隊收入:在收入這方面,各球隊與聯盟是一個共同利益體,因爲最後的轉播收入,也是按規定分配到各支球隊手中。這也是爲什麼從3月12日停賽開始,整個聯盟和各球隊管理層就堅信聯賽一定會在某個時間段重啓的原因,畢竟停賽對於各球隊的經濟損失是巨大的!

2、球隊戰績:很多球隊準備了一個賽季,就是爲了衝擊總冠軍,對於那些有實力爭冠的球隊而言,他們肯定不希望本賽季停賽!而那些已經無緣季後賽的球隊,則不希望勞師動衆冒着風險去參加幾場沒有意義的比賽!

所以,球隊在這方面也是一個利益的矛盾體,既想要增加收入挽回損失,又不希望去做一些無畏的努力!也正是有了這樣的想法,纔會有“到底多少支球隊參加複賽”的爭論!

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

三、球員利益

球員在這個過程中的利益分歧,或許比球隊更加複雜,因爲每個球員對待複賽的看法似乎都不太一樣!

1、收入,沒有比賽,球員的收入也大打折扣,那些拿大合同的球員可能無所謂,即使收入少一半,他們依然非常富有,但是那些拿着底薪的邊緣球員則不同,收入少一半,他們面臨的壓力就會大很多!

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

2、安全,很多球員都表態希望在一個安全的環境下進行比賽,因爲他們不希望冒着風險回到比賽中!而且,這個風險除了疫情防範之外,還有長時間停賽後,球員突然回到比賽中受傷的風險增加!而這也是爲什麼此前利拉德表態,如果只是幾場沒有意義的常規賽,他很可能不會上場的原因!

3、奪冠,爲什麼保羅要召集9星開會?一個是球星的影響力,另一個,除了庫裏和杜蘭特之外,其他幾位球星所代表的球隊都是有機會奪冠的,詹姆斯、倫納德、威少等,這些努力了一個賽季看到奪冠希望的球員,他們顯然希望比賽重啓。

原創 NBA確定比賽重啓時間,實際上是一場多方利益的博弈

正是這些利益羣體各自利益點的不同,導致NBA至今仍然在複賽方案上存在分歧,而此次把複賽時間先定下來,也可以起到“倒逼”各球隊做出妥協的作用,畢竟隨着時間臨近,總要定下一個能夠讓所有球隊都妥協並同意的方案,才能讓各支球隊有更多時間去制定比賽計劃!

相關文章