“2005年7月28日星期四，雨，我到北京處理侄子的後事，我寧願這是一場噩夢。”剛下過雨，空氣中的溼氣很大，這種天氣有點兒像南方，可是對於從湖南老家趕到北京奔喪的劉愛軍來說，這似乎更是一種折磨。三天前他接到了侄子劉彬遇害的消息，和大哥大嫂商量了一下，兩位老人委託劉愛軍來北京料理劉彬的後事。晚上十點，客人走的差不多了，小宋在包間門口站了半個多小時，可是裏面的客人一點動靜都沒有，難道是睡着了？小宋敲了敲門，走了進去。

小宋被嚇呆了，飯店老闆撥打了110報警電話，與偵查員一同趕到現場的法醫最終認定，這裏就是案發的第一現場。

包間內有兩張桌子，死者躺在裏側桌子的下面，餐桌上擺放着兩副碗筷，盤子裏的菜還沒有喫完，一條沾滿血跡的毛巾搭在了桌子的一角。

在普通的中餐館，沒上菜就先結賬的客人非常少見，所以小宋對這位客人的印象很深，據小宋回憶，這個人的頭髮是染成紅色的，戴着墨鏡，還揹着一個鼓鼓囊囊的電腦包，大概過了半個多小時，另一名男子才走進了包間，小宋去上菜時，戴墨鏡的男子還提出了很多要求。

兩個人共進晚餐，一人死亡，一人失蹤，那麼戴墨鏡的男子爲何要殺害後來的這個人呢？法醫通過現場分佈的血跡，大致推測出了死者遇害的經過。

偵查員在包間的一個角落裏找到了一把羊角錘，服務員說這把錘子不是他們飯店的。

2005年7月27日，偵查員在案發地附近的雜貨店發現了類似現場遺留的羊角錘，據雜貨店老闆辨認，案發現場的錘子就是從他這買走的。

爲了更多的瞭解劉彬的情況，偵查員決定見一見他的親屬，2005年7月28日晚上，劉彬的叔叔劉愛軍風塵僕僕趕到了北京，情緒非常低落，考慮到死者家屬的情緒，偵查員和劉愛軍在電話中約好，第二天在賓館裏做談話筆錄，可是第二天劉愛軍失蹤了。

留在案發現場的這把錘子，成了嫌疑人作案的兇器，可是根據飯店服務員和雜貨店老闆的描述，買錘子的和進飯店的不是同一個人，如果是這樣，很可能還有隱藏在暗處的第三名犯罪嫌疑人，僱兇殺人。可是，問題又來了，劉彬生前在公司擔任出納，爲人也挺和氣，怎麼可能找來殺身之禍呢？辦案人員本想聯繫劉彬的叔叔來京瞭解情況，沒想到他的叔叔劉愛軍，並沒有按時出現。

夏日清晨，漫步在湖畔感覺格外涼爽，在湖邊某高層建築附近，悄然而至的警車引起了人們的注意，幾分鐘前，有人在這裏發現了一具屍體，據警方初步勘查，死者是跳樓自殺身亡，然而這名男子的身份卻引起了偵查員的警覺，此人叫劉愛軍，來自湖南，前一天晚上剛剛到達北京。

這次到北京，劉愛軍是代替大哥大嫂來處理侄子劉彬後事的，劉彬是某公司的出納員，大學畢業後一直做財務工作，就在三天前，劉彬被人殺死在某飯店的包間內。

犯罪嫌疑人用一條毛巾破壞了整個案發現場，在包間內，法醫只提取到了被害人的血跡，並沒有發現多少與犯罪嫌疑人有關的線索，所以只能在僅有的一些微量物證上尋找答案。

DNA是存在於細胞內的生命遺傳物質，在法醫學領域，它像指紋一樣，應用於個體識別，那麼面對在飯館裏提取的微量物證，法醫能否從中檢測出DNA？

從微量物證中提取犯罪嫌疑人的DNA，在法醫學領域還處於探索階段，由於微量物證很容易被污染，外界干擾元素對實驗數據影響很大，這給鑑定工作帶來了很多困難，而這起案件，恰恰發生在環境複雜的飯館裏。

負責微量物證課題的所有法醫聚在了一起，研究提取DNA的辦法，並設計了實驗方法，法醫專家分成兩組，他們需要背對背的進行實驗，也就是進行所謂的盲測。

經過連續幾天的工作，兩組法醫從現場的微量物證中分別提取到了DNA，經過比對，其序列結構完全一致，兩組實驗提取到的DNA是同一種，法醫很快認定，這種DNA並不是死者的。

法醫將提取到的DNA樣本輸入了數據庫，比對結果讓人大失所望。

原本在案發的餐桌上提取的DNA讓辦案人員看到了希望，結果，比對失敗了，對於辦案人員來說，現在不但僅有的一點希望破滅了，又出現了一個更棘手的問題，劉彬的叔叔——劉愛軍，也自殺了，這是當時劉愛軍自殺的位置，在他生命的最後時刻，他曾反覆在這裏走來走去，那麼，當時叔叔劉愛軍又在想什麼呢？他的死和劉彬又有着怎樣的關係？劉愛軍的那本日記，能否幫助辦案人員找到答案嗎？

法醫把劉愛軍的DNA樣本輸入到了數據庫，這時一個意想不到的結果出現了，數據庫顯示，劉愛軍的DNA和劉彬死亡現場，以及他墜樓死亡現場留下的DNA完全一致。

飯店包廂裏留下的竟然是劉愛軍的DNA，難道是他殺害了侄子劉彬嗎？爲了驗證這種判斷，偵查員找到了在飯店包廂裏提取了一枚殘缺證物，和劉愛軍進行比對，結果完全吻合。

那麼劉愛軍爲什麼要殺害侄子劉彬呢？是什麼原因導致了骨肉相殘的悲劇發生呢？在劉彬所在的公司，偵查員發現了一條重要線索。

據偵查員瞭解，劉愛軍的公司在2004年將一筆600萬元的資金投入期貨交易，後來卻賠的血本無歸，他的公司也面臨破產，偵查員分析，劉愛軍自知還錢無望，而侄子劉彬催着要錢，走投無路的劉愛軍對侄子起了殺心。

在劉愛軍住過的賓館，偵查員找到了一個日記本，在日記中劉愛軍並沒有記錄挪用公款的祕密，描述的都是殺害侄子之後的複雜心情。命運爲什麼開這樣的玩笑？如果有可能，我願意用清澈的湖水來洗清這罪惡的一切。也許是劉愛軍禁不住良心的譴責，也許是自知躲不過偵查員的縝密調查，來到北京以後，他並沒有去賓館接受偵查員的詢問，而是在當天晚上選擇了自殺，在劉愛軍自殺的現場旁邊，清澈的河水依然在緩緩的流淌，但在劉愛軍劉彬的親人心裏，叔侄二人的悲慘故事可能永遠都揮之不去。

600萬元，別說是在2004年，即便是在今天也不是一筆小數目，可如果和血脈相連的親情相比呢？在劉愛軍日記的字裏行間，透着後悔和自責，一絲不該有的貪念，一雙不該伸出的手，一場沒法挽回的悲劇，15年前的，他人的一場經歷，能給今天的我們留下什麼，有些事，或許是一時冒險爲之，卻可能留下一生的遺憾。

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源:法治進行時