《侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

我个人认为，假如单纯小偷死亡，车辆损毁车主就不要追究了，但也绝对不需要赔偿一分给小偷，因为小偷属于违法犯罪实施过程中，在此期间导致的任何后果均有小偷个人承担。小偷属于成年人，具有完全行为能力，其中包括偷盗所要承担的法律责任和偷车上路的危险驾驶，出事了小偷家属来找人担责，早干嘛去了，最应该担责的就是家属!假如小偷在汽车过程中伤及了他人，这可就麻烦了，因为车是你的，无论是保管义务也好还是多少的连带责任也好，对于无辜的伤亡者，可能还真不排除需要承担一部分民事责任，相信法律在类似案例中有明确的条例定案，这样只能算车主倒霉了!

如果我们较真的话，你就会发现，其实在这件事中，摩托车主李某也是受害者。因为，小偷是偷了李某的摩托车，并且还出了车祸。这对于李某来说，就是个人的财产损失。所以，从这个角度来说，李某也是受害者，是应该向小偷进行索赔的。虽然，小偷个人出车祸死了，但是，可以从其遗产中划分出来一部分对李某进行赔偿。