《清平樂》劇情中，任守忠是一個恪盡職守，謹慎忠誠的人物。他御下嚴厲，但也不失善良，因不忍心趙徽柔受苦，曾多次想幫助她。雖然最後人微言輕，沒有起到什麼作用，也贏得了不少觀衆們的好感。在劇中，任守忠周旋於各路勢力之間，遊刃有餘、輕鬆應對，是職場大拿般的存在。其實在真實歷史上，任守忠並沒有這麼好的運氣。

宋仁宗駕崩後，宋英宗長期臥病，曹皇后以太后身份垂簾聽政。英宗病癒後，與曹皇后因垂簾之事產生了矛盾，互不相容，朝局動盪不安。後來幸虧宰相韓琦和參知政事歐陽修調節，才得以挽回。兩方各自退讓，曹皇后撤簾歸政，而英宗也禮敬曹皇后及其母家，政局得以穩定，一場大禍消弭於無形。

正當人們剛剛鬆了一口氣的時候，諫官呂誨、司馬光卻突然上書彈劾任守忠。其中以司馬光的態度尤爲激切，他直指任守忠有十大罪狀，稱其爲“國之大賊，人之巨蠹”，要求英宗將其“斬于都市，以懲奸慝”。

那麼，司馬光爲什麼要彈劾任守忠？任守忠到底做了什麼？所謂的十大罪狀又都是什麼內容呢？下面就來爲大家逐一梳理，都來見識一下司馬老夫子的高論。

◇　罪狀之一：諂媚主上，不進忠言

意思就是每天在皇帝身邊服侍，卻不能向皇帝進一點忠言，專門以幽默詼諧言語取悅皇帝。這話說得有些牽強，任守忠只是內侍而己，其責任就是服侍皇帝。如果都象司馬老夫子一樣，天天梗着的脖子跟皇帝說話，恐怕他也活不過第一集吧！司馬光這是典型的站着說話不腰疼。

◇罪狀之二：陵忽同列，予奪自恣

意思就是任守忠擔任內侍首領，倍受皇帝信任。而他卻欺凌一起共事的其他宦官，喜歡順從自己的人，而排斥和自己對着幹的人。在這一條上司馬光話雖說得很重，卻無一實指，全都是大帽子。看着很唬人，但仔細推敲，卻全都是空話。

◇　罪狀之三：竊盜官物，受納貨賂

說是任守忠有受賄的嫌疑了。當然，在這一條上，任守忠很難說是不是清白。到了他那個位置上，出現這種情況，也是在所難免的事。但說他竊盜官物，就有些誇大其詞了。

宋朝官員的俸祿本來就優厚，任守忠身歷兩朝，頗得信任，常常得到賞賜，家中富有並不奇怪。加上任守忠又不是什麼低調的人，其家宅院的規模很大可能確是事實。不過，以任守忠的地位，大概還犯不着親自去宮裏偷東西吧！

◇　罪狀之四：交結朋援，專權據勢

任守忠在宮中御下嚴厲是事實，說他拉幫結派，專權據勢就有些抬舉他了。宋朝宦官是歷朝歷代最老實的羣體之一，他們上受限於皇權，下又被大臣制約，很少有專權的空間。再說，在宋仁宗想提拔一下寵妃張妼晗的伯父，都要被諫官們堵在殿前噴的那個年代，任守忠想要專權，也得有權可專，不是嗎？

◇　罪狀之五：濮王之薨，誣趙宗懿不孝

濮王也就是趙宗實的親生父親趙允讓，司馬光說任守忠在濮王喪禮時，上書誣陷趙允讓的長子趙宗懿不孝，導致他被貶謫，以致感憤而死。這個帽子雖然扣得夠大，卻不是事實。

趙宗懿這個奇葩，自己老爹死了，他都不去送葬。說什麼那天是他的本命日，不宜出行的胡話。照我看，，任守忠可一點都沒冤枉他，趙宗懿因病而死都算是便宜了。這樣的爛人，司馬光硬說他是孝子，還說任守忠誣陷他。睜着眼睛說瞎話的本事，也算是無人能出其右了。

◇罪狀之六：居中建議，擁立幼君

司馬光說，仁宗本欲立趙宗實爲皇子，但任守忠建議仁宗立個年齡小的孩子，目的是想圖謀自己將來有擁立之功。立皇子這樣的大事，任守忠區區一個內侍，能不能插得上手姑且不論。關鍵是連宋英宗自己都承認任守忠對自己繼位立有功勞，登基後提升他爲宣慶使、安靜軍留後，以爲酬庸。另外，文彥博也在他的《文潞公私記》中記載，韓琦曾爲任守忠求情說：

司馬光兩個嘴皮一碰，紅口白牙的就說任守忠想擁立幼君，以黑做白，指鹿爲馬的行爲，令人側目。

◇罪狀之七：離間仁宗，使其苛待趙宗實

仁宗對趙宗實的態度，傻子也能看得出來，他根本就不想讓趙宗實繼位。要不是仁宗連生三個兒子都夭折，哪裏輪得到趙宗實。苛待趙宗實的事，本來就是仁宗自己做的，反而任守忠倒是在他職責允許的範圍內，對趙宗實多有照顧。司馬光這一套顛倒黑白的高論，玩得還是頗爲純熟的。

◇　罪狀之八：進退異辭，離間兩宮

這一條說的是任守忠挑拔離間英宗趙宗實與曹皇后的關係，造成兩宮關係緊張。英宗與曹皇后關係緊張的原因在於權力爭奪，與任守忠是否挑拔離間沒有必然關係。英宗繼位後，就得了重病，神智不清，滿口胡言，根本不能獨立處理政事。

大臣們們是迫於無奈，才請曹皇后主持政務的。到後來英宗病好了，想收回權力，卻不明說。他是個刻薄之人，心眼又小，私底下做了許多小動作，還說了不少絕情的話，氣得曹皇后哭着向宰相韓琦訴苦。後來幸得韓琦與歐陽修調停，曹皇后大度，主動撤簾歸政，才平息了此事。兩宮矛盾英宗的責任要大一些，任守忠作爲內侍，對兩宮矛盾的激化，就算是有責任，也很有限。

◇　罪狀之九：向英宗進讒言，讓他不向太后盡孝

這就是欲加之罪了，上一條說過，兩宮矛盾的主要根源在於權力爭奪，曹皇后已經退讓放權了，英宗趙宗實還不罷休，純粹是人品問題，跟任守忠有什麼關係。

◇　罪狀之十：矯旨打開庫藏，取出數萬兩金珠送給皇后

這一條說的是，任守忠不經皇太后同意，打開倉庫取出金珠數萬兩獻給皇后。這裏的皇后是指《清平樂》中的高滔滔。數萬兩金珠不是個小數目，若無皇后主使，任守忠就是有天大的膽，也不敢慷國家之慨，自取其禍吧！這裏面肯定涉及了內宮中的明爭暗鬥了，司馬光不敢明言，只好硬着頭皮給任守忠栽贓。

◇　結語

根據以上來看，司馬光所謂的任守忠十大罪狀，大部份都是些沒有什麼事實根據的誣衊之辭。根本目的，是在爲英宗在權力爭奪中做出的不齒之事開脫，想爲其找一塊遮羞布和替罪羊罷了。司馬光其實內心裏可能也知道任守忠是冤枉的。不過，司馬光既然知道任守忠冤枉，還要置他死地，這老夫子的手段，還是忒狠了一點吧！

英宗對此事其實也是心知肚明的，故而遲遲沒有做出處分任守忠決定。但司馬光言之不已，大有不達目的不罷休之勢，加上時任樞密使的富弼也支持司馬光的意見。宰相韓琦當機立斷，拿來空白敕令一道，自己和歐陽修簽上姓名，召任守忠來到朝堂，對他說：“你的罪很大，本應處死，現在貶你爲蘄州團練使，你馬上就離開吧！”

說罷當着任守忠的面，在空白敕令上填上貶官地點，讓他拿着敕令立即動身，這才讓任守忠免去了一場殺身之禍。韓琦此舉雖然讓任守忠受了些冤枉，卻也算救了他一條命，這也是韓琦無可奈何之下的舉動了。

參考資料：《續資治通鑑》《皇宋通鑑長編紀事本末》

歐陽修一席話救活二千人，還原《清平樂》背後的保州兵亂

《清平樂》所有宦官裏，誰的官更大？宋朝宦官的官職等級如何劃分

《清平樂》：意難平，閻文應壞事做絕，竟得以善終

相關文章