四大名著中，《红楼梦》曲高和寡，《三国演义》事件庞杂，《西游记》旨奥理玄，就数《水浒传》最通俗，门槛低，点评水浒的文章也最多。但是许多文章的论点，脑洞大开，纯属胡猜。似乎这些人压根没读过原著，却为了挖掘＂新意＂，频作惊人之语。咱们不妨奇文共赏，围观一下几个典型的高论：

一，林冲是个胆小怕事，出卖朋友，忘恩负义的小人

二，智取生辰纲是强盗行为

三，晁盖是宋江指使华荣射死的

四，林冲和扈三娘关系暧昧

反正闲着也是闲着，我就见招拆招，对这几条奇谈怪论，逐条批驳。提前透漏一下：梁山还有一个神箭手，隐藏极深，花荣当了他的替罪羊？

第一，林冲是个胆小怕事，出卖朋友，忘恩负义的小人

林冲心理和行为的转变，是个渐进的过程。他是体制内的军官，“高太尉又看承得好”，只要熬得住，就有出头之日。况且林冲有家有口，不是李逵和武松那种一言不合就打死人，流亡江湖的光棍，当然干什么事都要考虑清楚，忍字头上一把刀，有所为有所不为，这才符合林冲的身份和处境，何谓胆小怕事？

所谓出卖鲁智深，是无稽之谈。书中董超薛霸早猜到是鲁智深，已打算回去告发。鲁智深打折松树，警告解差后，林冲说“这算什么，大相国寺一株柳树，连根也拔将出来。”其意是在神补刀，渲染鲁智深的勇力，对解差进一步威慑。出卖鲁智深，亏他想得出。

至于把杀死王伦，叫做忘恩负义，简直无脑。火烧草料场后，官府到处画影图形，捉拿林冲，连柴进庄上都不安全，林冲已经走投无路。柴进对王伦有恩，可王伦嫉贤妒能，竟然无视柴进的举荐信，把林冲往绝路上逼。要论起来，是王伦忘恩负义在先，违背道义于后。似这般不仁不义的刻薄小人，死一个少一个，有啥可心疼的。

第二，智取生辰纲是抢劫行为

列位看官，生辰纲是敲骨刮髓，榨取百姓的血汗钱，是贪官梁士杰送给巨贪蔡京的赃款。刘唐对晁盖说：“小弟想此是一套不义之财，取之何碍！天理知之，也不为罪。”

刘唐一个粗鲁汉子，都知道天理昭昭，同坏人坏事作斗争，梁中书贪了百姓的钱没事，晁盖黑了他的赃款，就成了强盗，这是啥球逻辑。明朝学者李贽说得好：“不是蔡京这个老贼，如何引得这一般小贼出来。”替他们喊冤叫屈，咋连好赖都不分了呢。

第三，晁盖是花荣射死的

这个越发可笑，好像水浒中就花荣一个会射箭。别的不表，梁山还有一个神箭手，隐藏极深，此人就是青面兽杨志。杨志在大名府和周瑾比箭法，一箭对三箭，技惊众将，三军骇然，弓箭玩得炉火纯青，不下于花荣。另外他刚做了提辖，是梁中书的红人，押运生辰纲后肯定还会升迁，正处于事业的上升期，晁盖劫了生辰纲，断送了他的前程，逼得他差点跳崖自尽。照此推理，杨志具备作案的动机和条件，“弯弓而报怨”者，非他其谁？真要暗害晁盖，花荣的目标太大，根本不是合适的人选，难道花荣做了他的替罪羊？

且慢！咱们在这儿闲操萝卜淡操心，人家史文恭却好汉做事好汉当，从未否认过射死晁盖。曾头市向梁山求和时，史文恭执笔，以曾长官的名义写道：＂向日天王下山，理合就当归附，无端部卒施放冷箭，罪累深重，百口何辞＂，已经将责任担了下来。被卢俊义捉上山后，低头服罪，更无一言以辩。宋江指使花荣射死晁盖，这不是睁着眼说瞎话嘛。拿花荣当替罪羊，这对人家帅哥很不公平。

第四，林冲和扈三娘关系暧昧

这一条我就不做评论了，书里有歌唱道：

你在东来我在西，你无男子我无妻。

我无妻时闲犹可，你无夫时好孤凄。

林教头活擒扈三娘，正是郎有才女有貌，不打不相识，却无端便宜了王矮虎那厮，一朵鲜花插在牛粪上，难怪大家心里不平。这也说明大家非常同情林冲，林冲在大家心中的形象，并非像第一条里说得那么不堪。