尽管目前美国全国各地都爆发了大规模抗议，但是他们的抗议在特朗普这样的白人掌权者眼中毫无意义，随着宵禁令和越来越多的军队介入，街头上的这群乌合之众将很快被击溃。有不少朋友可能会问，美国不是个人人拥枪的国家吗？白人可以持枪冲击州政府，为什么这些抗议者连根球棒都不敢拿？

有这样的疑问是因为他们对美国的现状并不了解，前一阵要求政府重开经济的抗议活动中，因为有特朗普的支持，所以警察也不敢拿全副武装的白人怎么样。但是黑人就不一样了，这些人可没有总统在后面罩着。

而且就算他们拿枪也没什么用，在完全军事化的警察面前，黑人手里那几把枪和原始人的大刀长矛没什么区别。黑人也很聪明，他们知道自己拿任何武器都很有可能被击毙，所以干脆什么也不拿，他们是来抗议顺便捞点东西的，而不是来送死的。所以当他们的动机不那么统一明确的时候，这些抗议者也必然成为乌合之众。

美国武装程度最高的“匪徒”——警察

美国警察军事化早已有之，1920年的禁酒令是最早的导火索，大量的地下黑市和黑帮活动导致犯罪活动猖獗，犯罪分子火力凶猛。于是美国政府将警察军事化，汤普森冲锋枪和勃朗宁自动步枪成为当时常见的“明星”。

警察第二次军事化是因为60年代的种族冲突和毒品战争，在这一时期产能过剩的军火商开始转型做警用装备，今天我们看到的包括催泪瓦斯、辣椒水、闪光弹等警用镇暴武器就是在那个时期开始大规模推行的。

在苏联解体后，美国的军火生意就更加差强人意了，国内的警用市场因此更受到关注。于是在1997年北好莱坞枪战事件之后，美国提出了1033计划，该计划允许执法机构根据《国防授权法》使用军用装备。自此从1997年到2014年，美国国防部向司法部门移交了51亿美元的军用物资，大量军用武器被警察用于日常工作中。

当军用装备被滥用时，就注定警察出手就是夺人性命，这招致了整个社会的极大争议。美国前总统奥巴马针对这种滥用武力的情况签署了15项法令对警察武力进行限制，要求地方政府必须接受联邦政府的监督，不得让地方警察任意而为。

但是奥巴马的限制很快就被继任者特朗普给推翻，2017年8月特朗普签署了一项行政命令，允许警察部门免费或使用联邦资金获得和使用包括手榴弹发射器、战术车辆和刺刀等军事装备。这让美国警察很快就“面貌一新”，用美国媒体的话来讲当这些全副武装的警察走上街时，就好比一支入侵社区的恐怖组织军队一样，他们不是来维护社区安全稳定的，而是来杀人放火抢劫财物的。

美国媒体的评价并不夸张，因为政府赐予了警察从涉嫌犯罪的人手中扣押财产的权利，当警察行使这项权力时无需逮捕令，因为犯罪嫌疑人的财产都将被认定是有罪的非法财产。这样警察可以肆无忌惮地进行抢劫，即使事后有证据证明对方无罪无过错，被警察掠走的财产也很难如数奉还。

司法垄断为虎作伥

为了将警察打造成一股完全听命于自己和共和党的武装力量，特朗普通过对司法部门的垄断来给警察解除限制，且无底线的倾向于警察。

美国现任司法部长威廉·巴尔曾经公开质疑，为什么一些有色人种社区不尊重警察，他认为如果这些社区不愿表现出对执法人员应得的尊重和支持，那么警察就不应该去保护他们的社区。

威廉·巴尔

巴尔的建议获得了特朗普的完全支持，特朗普还认为警察有权采取他们任何想采取的行动，暗示这种行动无论是合法的还是非法的都会得到司法部门的背书。特朗普在这一方面不仅说得出，而且也做得到。他的“好朋友”之一前警长乔·阿尔帕无视美国法律反种族歧视的禁令，抓捕和虐待移民并因此被告上法庭。嚣张跋扈的乔·阿尔帕对法官都不假颜色，被判处蔑视法庭罪和战争罪两项重罪。但不管法庭判处乔·阿尔帕什么样的罪行他也不怕，因为特朗普动用了总统特赦的特权，乔·阿尔帕立刻被无罪释放了。

乔·阿尔帕和特朗普

当然特朗普不可能总是用总统特权来保人，这就要求共和党要对整个司法系统进行控制，所以共和党人每年都在参议院给地方法院和巡回法院推选法官。这样司法系统当中充斥着共和党的爪牙，这些人给那些胡作非为的坏警察以及特朗普的武装支持者提供了保护伞。

更令人拍案叫绝的是，因为美国政治三权分立的特性，让行政和立法部门无法对司法部门作出的决定进行更改。特朗普在上任之后就先下手为强，他的第一任司法部长杰夫·塞申斯在2017年2月宣布，政府不再因为民权诉讼而对警察行为不检的指控进行调查和起诉。这样警察们即使闯下大祸也很难遭到起诉，且因为不会留下案底，他们就算被开除也会在其他警局立刻找到工作。所以想要从法律这一块获得公正，对于常年被警察欺压的少数族裔来说根本是不可能的，而在这次抗议军警出动时，他们也只有跪在地上抗议这一条路罢了。

相关文章