摘要：通篇分析之后，我们不难得知，虽然在潼关之战的时候，曹洪在马超手下，坚持了四五十合，而张郃二十合便已败下阵来，但这并不能说明，曹洪的武艺，高于张郃，毕竟他们两人对上马超的时候状态不同，他们所谓的被马超打败，呈现出的状态也不同，再加上马超本身的力量消耗，出现这样的结果并不令人意外。如果马超仅是让曹洪感受到无力取胜，或许用不了这么久，而他如果想将张郃打击到“枪法散乱，气力不如”的状态，也绝非二十合，便能完全的任务。

　　（图说三国·谈天说地·第518期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

　　熟读《三国演义》，我们不难发现，很多时候武将之间的单挑，以未分胜负为结果，使读者无法判定，他们到底孰强孰弱。不过，有些时候，明明胜负非常明显，却还是会引发很多争议。例如，魏将张郃，武艺高强，能与张飞大战五十余合而不败，为什么对上马超之后，不到二十合便败了呢？要知道，少有精彩表现的曹洪，面对马超的时候，也能大战四五十合，难道是张郃还不如曹洪吗？

　　说到此处，也许有人会说，曹洪曾是张郃的主将，其武艺胜过张郃，是理所当然的。其实不然，曹洪能够在身份上压张郃一头，主要是因为他是曹操宗亲，被当作帅才培养，曹操注重培养他独当一面的能力，而在演义中，张郃仅是一个将才。再者说，张郃也曾在司马懿麾下听令，难道司马懿的武艺，也胜过他吗？而且，从张郃能在赵云手下，坚持三十合，能在张飞手下坚持五十合等战绩来看，他大约是不输曹洪的。

　　那么为什么，同样面对马超，“张郃出迎，战二十合亦败走”，曹洪却“与马超战到四五十合”，才“渐渐刀法散乱，气力不如”呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。

　　一、作战状态不同

　　张郃面对马超的时候，仅是阵前比拼，没有必要拼死一搏，所以严格意义上讲，他并不算全力以赴，再者说，他前面有一个八九合败于马超之手的于禁，他也不好坚持太久。而曹洪对上马超的时候，是为了救曹操性命，他不仅是拼尽全力，甚至还有些超常发挥，这种情况下，马超想要拿下他，自然要多费些力气。

　　二、马超的体力消耗

　　另外，马超迎战张郃的时候，前面只与于禁交手，而且仅战了八九合，算是刚刚热身完毕，状态正好。而他遇上曹洪的时候，不但已经战了几十回合，还纵马追杀曹操，体力消耗有些大，这个时候，曹洪再出战，算是占了一些便宜，他比张郃表现好一些，也不算太令人意外。

　　三、两人所谓的败，状态不同

　　除了上述两点原因之外，两人所谓的败于马超之手，也并非同样的状态。虽然书中并没有写明，张郃弃战时的状态，但是从他能够轻松脱战，我们不难推断出，他大约是觉得自己不如马超之后，便拨马回阵了，算是退步抽身早。而曹洪所谓的败，是“刀法散乱，气力不如”，很快便会招架不住，甚至有生命危险。如果马超仅是让曹洪感受到无力取胜，或许用不了这么久，而他如果想将张郃打击到“枪法散乱，气力不如”的状态，也绝非二十合，便能完全的任务。

　　通篇分析之后，我们不难得知，虽然在潼关之战的时候，曹洪在马超手下，坚持了四五十合，而张郃二十合便已败下阵来，但这并不能说明，曹洪的武艺，高于张郃，毕竟他们两人对上马超的时候状态不同，他们所谓的被马超打败，呈现出的状态也不同，再加上马超本身的力量消耗，出现这样的结果并不令人意外。而若单论武艺，曹洪大约并不能胜过张郃，甚至远不如张郃。

　　本文所有资料均来自于《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。