摘要:但我觉得中性的酷,也给她加了不少分,很像当年李宇春拿第一的情况,很多观众可能会有恍如隔世的感觉。从李宇春到刘雨昕,从《超级女生》到《青春有你2》,观众才恍然大悟,这种选秀式的审美,一直没有变化,或者说又回到了原点。

  中国选秀元年的起源,缘于2005年的《超级女声》,李宇春在众多赞美和嘲讽的夹击中,成为了选秀的巅峰,和不可逾越的高山。

  很多包装艺人的公司,乐观以为,李宇春只是个起点,却未曾想到,李宇春是那个选秀年代,最成功的时代产物,15年过去了,依然如此。

  但很多观众,跳出来质疑中国选秀式的“畸形审美”。你会发现,中国选秀越来越奇怪,在选男团的时候,选手越来越娘性化,越来越漂亮。而在选女团的时候,却恰恰相反,选手越来越中性化,越来越男性化。

  从李宇春到刘雨昕,从《超级女生》到《青春有你2》,观众才恍然大悟,这种选秀式的审美,一直没有变化,或者说又回到了原点。

  那这种“审美”价值观是否出现了问题?这样的价值观有什么正向作用或者不好的影响?

  我倒觉得,这种审美没有对错之分。就像节目里说的,中性的酷女孩,让我们看到女性的另一种美。这种美或许是很多女孩所追求的自信和追求自我。

  但换句话,“娘化的漂亮大男孩,让我们看到男性的另一种美。”却总感觉有一点怪怪的。

  我们再回到《青春有你2》的争议上来,会发现很有意思的地方。

  很酷很中性的刘雨昕以c位出道,大多数人觉得实至名归。但是到了同样是很酷很中性的陆柯燃,却饱受争议。

  这让我想了当年的何洁,乃万就像当年的何洁一样,输给了当时的李宇春和周笔畅。历史重演,乃万输给了陆柯燃,争议声才会那么的多。

  我和朋友讨论起这个结果,也非常有意思。有的朋友说,乃万更适合加入,因为团里已经有一个刘雨昕了,不再需要一个同样性格和中性的陆柯燃;而另外一个朋友却反驳道,既然有一个刘雨昕可以被大众所接受,为什么同样很酷的陆柯燃就不能被接受呢?有的朋友甚至分析起女团里的分工……

  其实,这也很正常,每个人站的角度和立场不同,所以表达的观点也会不一样。有人为乃万觉得可惜,也有人会为了陆柯燃呐喊。

  反而是乃万哭着说的那句“终于结束了”让我觉得这个女孩的真诚和强大,她对自己粉丝和所爱的人所说的“第十名,是成就也是成全,不是逢人苦誉君,亦狂亦侠亦温文。”这样的自信和心态,已经非常难得可贵了。我想她的粉丝看到这个,也会懂得她的良苦用心。

  再说说刘雨昕的第一名,这个很多人说毫无悬念,实至名归。刘雨昕强在综合能力,无论是舞蹈,还是唱歌,确实撑得起这个第一。但我觉得中性的酷,也给她加了不少分,很像当年李宇春拿第一的情况,很多观众可能会有恍如隔世的感觉。

  当观众看到李宇春在15年后,用一首《给女孩》给那些女孩加油,告诉女孩们可以去到更远的地方,到刘雨昕的第一名。或许,我们不可否认,无论是李宇春还是后来的刘雨昕,承担起一部分女性追星的精神领袖。审美没有对错,我们只希望,她们用自己的力量,继续去鼓舞更多的女孩。

相关文章