二戰期間法國投降，讓英國徹底失去了在歐洲大陸的安全屏障。但德國似乎並不十分“仇恨”英國，不僅在敦刻爾克“網開一面”，放走了33.5萬盟軍，而且沒有趁勢渡海作戰攻佔英國。原來，德國在等着英國主動放棄抵抗，進行和談。

按理說，德軍從波蘭到法國，一路高歌猛進猶如無人之境，顯示出了強大的軍事實力，而孤單影只的英國，一定會理智地選擇和談。然而，德國一廂情願的和平建議遭到了拒絕，決定實施“海獅計劃”。令人疑惑的是，這個計劃可行嗎？

要知道，在德國元首的戰略規劃中，英國並不是目標。

法國戰役，英法聯軍主力被成功調往比利時的同時，古德里安的裝甲部隊突破了不可逾越的阿登森林，以一記“漂亮的左勾拳”，快速抵達英吉利海峽幷包圍了英法聯軍主力。在德國元首看來，法國失敗已成定局，與英國和談的條件已經成熟。

首先，其主觀認爲，德國雖然在陸地上強大，但海上實力與英國有很大的差距。所以，他追求的目標是，堅決消滅法國，以及將蘇聯淪爲德國的殖民地，與英國保持和平共處的狀態。這在《我的奮鬥》一書中早有說明，全世界都知道。

其次，從歷史上看，英、德兩國因爲地理位置的限制，不存在領土糾紛，雙方既不能說是十分友好，又不相互仇視。如今德軍勢頭正勁，在德國元首的潛意識裏，英國一定會“審時度勢”，並在“四面楚歌”的情況下，雙方進行和談。

更重要的是，德國沒有控制海外殖民地的實力。之所以和談，一方面，無非就是英國不要再管歐洲大陸的事情，德國不干涉英國在海洋的自由，各自分享陸地和海洋。另一方面，減少來自海上的威脅，可以全身心的進攻下一個目標——蘇聯。

這些基於主觀上的判斷似乎很有道理，但他低估了英國人的野心和戰略觀。如果僅僅只是霸佔海洋，爲什麼在歷史上英國曾組織7次反法同盟，一定要打敗拿破崙呢？就是不願出現一個強權國家，只有“大陸均衡”的歐洲，他們才能睡好覺。

也就有了實施綏靖政策的張伯倫，在一片罵聲中被趕下臺，換上了強硬的丘吉爾，對和談堅決說：“不”。儘管這樣，德國元首依然不想對英國“大動干戈”，實施“海獅計劃”更多的是耀武揚威，恫嚇的成分多些，他還是希望能與英國和談。

“海獅計劃”的“主角”，非德國空軍莫屬。

1940年7月，面對強硬的英國，德國決定實施“海獅計劃”。按照計劃，25萬德國陸軍乘坐駁船、拖船和運輸船，在英國南部320公里的海岸線，進行搶灘作業；佔領英國後，將所有17至45歲的男子拘禁起來，運往歐洲大陸。

該計劃一出臺，在德軍內部立刻出現“贊成”和反對兩種聲音。海軍總司令雷德爾的反對聲是最大的一個，在他看來，渡海和渡河作戰根本就是兩回事，面對波濤洶湧、長約40公里的英吉利海峽，另有英國皇家海軍嚴陣以待，渡海戰役必敗。

與之相反的是，陸軍將領們紛紛“贊同”這個方案，表示一定全力以赴、確保勝利，但希望在登陸之前，由空軍先獲得海峽制空權，並完全摧毀英國的空中力量。也就是說，在沒有取得制空權的情況下，陸軍將不進行渡海戰役。

原來，這些陸軍將領們也不同意，這個幾乎是“送命”的計劃，但考慮到德國元首一貫的自以爲是，如果反對，那麼對自己和部隊都沒有好處；直接將“球”扔給好大喜功的戈林，既有了退路，又不得罪上級。看來，陸軍將領們的“情商”很高。

陸軍建議，雷德爾也自然十分高興。一是，在德國空軍沒能擊敗英國皇家空軍之前，海軍是不會出動的，避免了與其在海上進行對抗；二是，一旦擁有制空權，渡海戰役開始，按照德國元首的性格，一定會親自指揮，出了問題和海軍無關。

空軍擔任“海獅計劃”的“主角”，戈林是沾沾自喜的。從入侵波蘭開始，空軍在各種戰役中只能是配角，“彩頭”都被陸軍搶去，一直忿忿不平的戈林，終於在敦刻爾克包圍圈“小露了一把”，儘管戰果不怎麼樣，但他堅信空軍能大有作爲。

他信心滿滿地保證在9月15日前，消滅英國皇家空軍。在他看來，德國空軍無比強大，在數量上2倍於對手，各類戰機2600多架，而且飛行員都是久經沙場的高手，戰鬥素養很高。於是，德國空軍雲集法國機場，“海獅計劃”準備開始。

參考文獻：

《第二次世界大戰》、《二戰全史》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！