摘要：這兩個地區確實在當前來看是最不穩定的區域，敵對雙方頻繁的交火，遲早會擦出戰爭的火花，而一旦發生很可能能形成燎原之勢。那麼戰火勢必向中東蔓延，加之該地區本身就很混亂，歐洲多國都插手其中，所以最後很難阻擋戰火向歐洲挺進。

    在戰爭歷史中有很多比較有趣的事情，別說經常被提及的第三次世界大戰。首先衆所周知不管是一戰還是二戰，主要戰場都是歐洲各國。其中二戰在亞洲也造成嚴重破壞，但相比較於歐洲多個國家滅國來說情況要好很多。那麼如果第三次世界大戰爆發，你們希望主戰場出現在哪裏？

    第一：當前觀點主要圍繞的是戰亂頻繁地區，比如中東各國亂戰的問題和克什米爾印巴衝突。這兩個地區確實在當前來看是最不穩定的區域，敵對雙方頻繁的交火，遲早會擦出戰爭的火花，而一旦發生很可能能形成燎原之勢。在人們印象中中東好像更加接近戰爭，但如果瞭解實情，就會發現其實相較於克什米爾中東反而更加“安全”。

    首先中東雖然戰火不斷，但發生衝突的大多都是地方武裝力量和“破落戶”般的正規軍。按照常規來說，這是屬於國內矛盾不涉及對外戰爭。當然在中東對外戰爭也不少見，但多是小打小鬧，不管是美國還是俄羅斯都有能力讓其停戰。所以當前的中東戰亂其實本質上是美俄放任的結果，真的要打的話也不會波及到其他地區。

    其次中東問題雖然多，但都是小國家之間的摩擦，沒有核武器談不上引發世界級別的動盪。而克什米爾問題則不然，不管是巴基斯坦還是印度都有動核武的能力，關鍵是這兩個國家技術手段都不穩定，戰時誤傷到周邊國家的可能性極大。所以很大概率上三戰可能由亞洲開始，但並不會產生太多的影響。

    第二：主戰場的選擇，其實更傾向於歐洲。雖然戰火可能在亞洲點燃，但因爲中俄力量的存在，其他國家很難翻出大浪花。那麼戰火勢必向中東蔓延，加之該地區本身就很混亂，歐洲多國都插手其中，所以最後很難阻擋戰火向歐洲挺進。不管是不甘寂寞的土耳其，還是蓄勢待發的伊朗其實對於歐洲本身就不是很友好，而且雙方在歷史上早有久仇。

    ?最後三戰不管如何爆發，美國本土都很難受到影響。確實美國在本土保護上做得很好，不但將矛盾一次又一次引向中東以及亞洲地區，而且早早就已經將周邊國家收拾得服服帖帖。其中日本和印度可能是個變數，但又能怎麼樣呢？歸根結底如果再次洗牌，那麼歐洲將是重災區，不要小看德國、英國以及意大利，其實沒一個“好東西”，時刻都虎視眈眈盯着中東準備展開掠奪。

相關文章