從3月4日皖通科技原董事長周發展被內部人“意外”罷免以來，皖通科技與其控股股東南方銀谷科技有限公司之間的爭鬥連綿不絕。

期間，皖通科技董事長一職兩度換人，周發展對多項議案投反對票，並曝出上市公司不少猛料。5月28日，雙方更是發生肢體衝突，讓資本市場目瞪口呆。

隨着皖通科技2019年年度股東大會將於6月23日召開，南方銀谷的動作有加速之勢——先是與安華企管結成一致行動人，拉到4.01%的表決權，再是“硬着頭皮”推進臨時股東大會，罷免6名董事及獨立董事。

皖通科技方面也是“大牌”不斷，各方股東不斷增持股份，董事會否決南方銀谷提請召開臨時股東大會的議案。雙方隱隱意識到，一決勝負的時刻即將到來。而皖通科技的實控權最終花落誰家，尚不得而知。

神祕的《合作備忘錄》

啓信寶顯示，南方銀谷成立於2004年4月，註冊資本爲8522.44萬元。公司董事長爲周發展，其直接與間接持股比例爲18.45%，並與一致行動人周成棟、許麗紅、廖嘉、汪博涵、廖凱、羅雷等合計控制南方銀谷31.72%股權，爲南方銀谷的控股股東、實際控制人。

2018年11月，南方銀谷通過皖通科技的定向增發，取得後者5.83%的股權，此後持續增持並獲得了皖通科技原董事長王中勝等三人的股票表決權委託。

2019年4月18日，周發展成爲皖通科技法定代表人兼董事長，截至當年9月30日，南方銀谷擁有皖通科技13.73%的股權以及王中勝等三人10.45%的股票表決權委託，爲皖通科技控股股東。

不過，據《中國經營報》此前相關報道，2019年11月，南方銀谷原股東甄峯與周發展等人簽署《合作備忘錄》，周發展需辭去南方銀谷董事長和法定代表人職務、皖通科技董事長和法定代表人職務，轉任兩家公司經營管理委員會主席，並將投票權完整委託給甄峯。

此時，甄峯及其關聯方對南方銀谷的投資額逾4.5億元，時間逾3年，但發現南方銀谷存在財務規範方面的問題，影響公司的資本化進程。甄峯一方提出，爲了保障己方的投資權益，南方銀谷及周發展方面必須進行改進，由甄峯對公司管理層進行改組。

在接受《每日經濟新聞》記者採訪時，南方銀谷相關負責人周璇稱，周發展簽完該《合作備忘錄》就“後悔”了，已經於今年3月向法院起訴，要求判令該《合作備忘錄》無效。

周璇表示，周發展是做實業出身，對資本運作不太瞭解，而且南方銀谷算是一家初創公司，經歷了多輪融資，內部有多名股東，在管理方面的確出現過一些瑕疵，但都是小問題。

還有隱身控制人？

5月28日晚間，皖通科技回覆深交所關注函中稱，南方銀谷方面稱，近期多家媒體報道鄭宇、梁山、劉含、王亞東、李臻、林木順、福建廣聚信息技術服務有限公司、上海映雪投資管理中心、西藏景源投資管理有限公司等多名皖通科技股東之間存在關聯關係，建議覈查上述相關方是否存在一致行動關係或其他利益安排。

據《上海證券報》報道，廖凱等人此前曾籌劃通過皖通科技定增，引入西藏景源等援軍。5月8日，皖通科技稱，公司持股5%以上股東西藏景源增持股份比例超過1%，目前持股比例爲7.47%，爲公司第二大股東。

2019年1月28日，皖通科技公告稱，股東梁山、劉含、王亞東簽署了《一致行動協議》，三人合計持股比例爲6.36%。而梁山等股東曾聯合福建廣聚推選李臻等人擔任皖通科技董事。目前，福建廣聚爲皖通科技第三大股東。

5月28日，南方銀谷的周璇對《每日經濟新聞》記者表示，此前媒體關於皖通科技背後隱藏有大股東的報道屬實。其稱甄峯、林木順、梁山、劉含、王亞東等人背後都是鄭宇的“馬甲”，在南方銀谷進入皖通科技之前，他們就已存在，而且埋伏得相當分散。

“早知道皖通科技裏面埋伏了一個持股比例有20%左右的不舉牌的一致行動人，我們就不進來了。”周璇感嘆道。

不過，對於上述說法，5月29日，皖通科技方面明確予以否認。

公司相關工作人員在電話中向《每日經濟新聞》記者表示，從上市公司的角度來講，目前沒有得到有關信息。如果說鄭宇等人構成一致行動人，公司肯定會進行權益變動方面的信息披露。既然上市公司沒有相關動作，只能說明目前公司不知曉這個事情。而且此類事項要求股東自行對公司報告，但目前相關股東沒有向公司報告，公司也不知情，故只能認定爲不存在。

記者分析發現，無論是從營業收入還是淨利潤看，2016年~2019年一季度基本變化不大，唯有2020年一季度淨利潤出現了虧損。

對於南方銀谷指責皖通科技“調節會計報表”的說法，皖通科技相關負責人表示，上市公司肯定是公開透明的，不存在所謂做假賬的情況，這些可以向會計師事務所進行核證覈查，而且以往一季度的業績都不太好。

“決戰”時刻迫近

針對近日南方銀谷與皖通科技全面升級的內鬥以及5月28日發生的肢體衝突，當日晚間，安徽證監局下發了《行政監管措施決定書》。

其中，對於南方銀谷未按證券法律法規要求，在證券交易場所的網站和符合國務院證券監督管理機構規定條件的媒體發佈召開2020年第一次臨時股東大會的通知，安徽證監局決定對其採取出具警示函的監管措施，並將相關情況記入誠信檔案。

對於皖通科技在印章管理、內部審計、募集資金投資項目管理、財務規範性覈算等方面出現的違規行爲，安徽證監局決定對其採取責令改正的行政監管措施，將相關情況記入誠信檔案。安徽證監局要求皖通科技健全公司內部控制、加強董事會審計委員會建設、發揮董事會提名委員會作用、加強證券法律法規學習。

同時，針對上述情況，安徽證監局認定皖通科技時任董事長廖凱、副董事長李臻、董祕潘大聖是上述違規問題的主要責任人，決定對三人採取出具警示函的行政監管措施，並將相關情況記入誠信檔案。

5月28日下午，周璇表示，南方銀谷也知道此次召開臨時股東大會的流程存在瑕疵，之所以硬着頭皮強上，是爲了引起監管層關注，通過投票解決爭端。

5月8日，南方銀谷還與皖通科技股東安華企管簽署《表決權委託與一致行動協議》。安華企管將其持有的皖通科技4.01%的股權對應的表決權無條件、不可撤銷地委託南方銀谷行使，期限爲協議生效之日起18個月。

本次權益變動後，南方銀谷及其一致行動人王中勝、楊世寧、楊新子、安華企管合計持有皖通科技27.23%股權。

然而，5月26日晚間，皖通科技公告稱，王中勝、楊新子、楊世寧與南方銀谷簽署的《表決權委託協議》將於6月12日到期。到期後，王中勝等三人與南方銀谷將不再續簽《表決權委託協議》。在未來12個月內，王中勝等三人沒有繼續增持公司股份的計劃，將會擇機減持公司股份。

《每日經濟新聞》記者注意到，皖通科技2019年股東大會將於6月23日召開，屆時，南方銀谷一方的表決權將只有17.74%。南方銀谷與皖通科技的內鬥大戲或許將落下帷幕？

每日經濟新聞