特朗普至今依舊風靡全世界,不是他有多厲害,而是他有多口無遮攔。

這麼一位總統,是如何登上總統寶座的,也許得從他競選成功的那天開始。

筆者認爲美國總統特朗普之所以成功,最根本的是他最會使用自媒體的總統。想當年,他基本很不起眼,尤其是最開始的時候,根本沒有人搭理他。可是這批黑馬,逐漸殺入到決賽圈,與當時炙手可熱的美國前國務卿希拉里一決高下,很明顯,在氣勢上,特朗普始終比希拉里差一大截,就是民調也顯示如此。

不過,遺憾的是,美國總統特朗普出乎意外的獲勝,當選美國總統。事後,總結下來,筆者發現他是一個玩自媒體的高手,竟然能通過自媒體獲得了總統寶座。

美國總統特朗普在與希拉里進入決賽的時候,財力是遠遠不及希拉里獲得財團支持,但是最終特朗普贏了,還贏得特別意外,至今人們還認爲是俄羅斯干預了美國大選。其實,他們忘記了美國總統特朗普就是通過自媒體帶有民族主義的言論,特別深受美國民衆歡迎,至今都沒有改變。

儘管美國是一個超級發達國家,但是也是一個擁有很多民族主義者,他們的數量不亞於任何國家。而這是特朗普利用自媒體最擅長表達的東西,很多美國民族主義者最喜歡看到的東西。所謂的無腦民族主義者就是隻要說美國好,美國棒,就有人捧場,就有人買單,美國民族主義者人數衆多,可能超過很多美國所謂的精英羣體。

美國總統特朗普就是利用自己兩個賬號,一個推特,一個Facebook圈了無數美國民族主義者,他們成爲特朗普的死粉。這也是爲何他在當選美國總統後,依然不同意使用美國白宮特別指定的賬號,因爲他深知自己的兩大賬號在社會的影響力,以及他的死忠粉們的支持力度。

翻開,美國總統特朗普兩大自媒體賬號,有很多是口無遮攔的言論,而大部分都是指責國外的佔據絕大多數。不管,特朗普是不是撒謊成性,胡話連篇,他下面的粉絲不僅沒有任何減少,反而越來越多,每天發佈一條推特和Facebook就會被無數粉絲點贊或轉發,這比任何傳統報紙和電視來得更直接。

說明一點,很多人都認同他的胡編濫造的言論,因爲他始終都在說美國、美國人的好話,其它國家如何,如何不好,就越吸引很多美國民族主義者的加入。根據他上任以來的表現,他依靠自媒體發聲比白宮給總統設置的新聞發佈會,要強多了,甚至比依靠他的白宮下屬更有效,因爲他隨時都可以自己開一個發佈會。

其實,隨着全世界的不斷發展壯大,高科技技術日益發達,每個人都有自己的自媒體賬號,美國總統特朗普最愛自媒體賬號,也最擅長,將其發揮到了極致水平,這是很多人沒有想到的。相信,很多人至今都沒有搞明白,美國那麼多人反對他,全世界那麼多人討厭他,但是他依然安然無恙的,不間斷地開發佈會,竟然下面有無數的粉絲轉發點贊。

對很多人來說,真的有點毀三觀,可是這就是筆者給他總統前面加三個字,自媒體總統。

美國總統特朗普經常用自媒體賬號發言,使得美國普通民衆在自媒體賬號,也是口無遮攔,各種極端言論頻頻現於網絡,讓美國兩大社交平臺,面臨巨大壓力。一個是認爲自媒體賬號會干擾美國總統大選,另一個是各種種族主義、極端恐怖主義言論遍地開花。美國政府不得不出手,對其進行監管。

美國兩大社交平臺推特和Facebook的創始人,也成爲美國聽證會的座上賓,沒事就受到美國司法和監管部門的傳訊,舉行聽證會,討論他們是怎麼管理社交言論。經過多次交涉之後,兩大社交平臺都在處理各種言論,尤其暴力、涉黃、種族主義等,進行嚴格審查。

就在兩大社交平臺執行嚴格審查的時候,美國總統特朗普的自媒體賬號撞槍口上了。5月28日晚,特朗普在推特和臉書上發表言論,對本週美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市(Minneapolis)黑人男子死於警察之手事件引發的抗議發表評論。特朗普將抗議者稱爲“THUGS”(暴徒),並警告稱,軍隊正在前往明尼阿波利斯的路上。特朗普在推特和臉書上寫道:“不管發生什麼困難,我們都會控制住,但是當搶劫開始時,槍擊就開始了。”

推特將特朗普的言論貼上了一個標籤,警告用戶注意特朗普的暴力言論,用戶需點擊確認之後才能查看特朗普的推文。同時,推特還禁止了用戶“喜歡”或“轉發”這條推文。

特朗普在推特上發的言論,竟然被推特定性爲暴力言論被屏蔽了,惹怒了特朗普。於是,美東時間5月28日下午,美國總統特朗普簽署一項行政令,限制聯邦法律給予社交媒體平臺的法律保護,並指責推特公司“有選擇性地審查”用戶的發言,對用戶言論進行“有觀點地編輯”。

而與之相對的是,Facebook就沒有對特朗普進行屏蔽和打上標籤,而是完全保留。5月29日,扎克伯格表示,美國總統唐納德·特朗普的帖文“當搶劫開始時,槍擊就開始了”不違反公司政策,將繼續保留在網絡上。

“就我個人而言,我對這種分裂性和煽動性的言論有一種生理厭惡。”扎克伯格在博文中稱,“但我有責任,不是僅根據我個人判斷作出反應,而是作爲一個致力於自由表達的組織領導者作出反應。”

與此同時還表示,稱社交媒體公司不應該成爲“真相的權威者”,點到了關鍵點。確實在美國,社交媒體公司是否有權利刪除或屏蔽用戶言論,本身就值得商榷。

最後用伏爾泰的名言作爲結尾,我可以不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權力。

相關文章