《中国诗词大会》第五季已经落下了帷幕，连续五年的火爆，证明了传统文化依然扎根于现代人的心中，成为了炎黄子孙内心的共鸣。这个节目的信息丰富，也有益于全家老小共同学习。然而，《诗词大会》中本身的争议也不少，不光题目引起热议，就连字幕都没有被细心的观众放过。

在第五期的节目中，就有一首诗的字幕被人截屏。那是在选手回答划去错误项这个题目时，在“十年磨一剑， 霜刃未曾试”和“十年磨一剑， 霜刃未曾拭”中选择其一。选手划去了第二个选项，也顺利完成了这道题。这并没有争议，然而，在康震老师讲解的时候，弹幕君将这首诗的全文打出来时，其中后两句“今日把似君，谁为不平事？”时，却让网友哗然。

原因很简单，因为我们通常记忆中的，应该是“今日把示君， 谁有不平事？”而且，现在各大诗文网站，甚至在百度百科的词条中，也是这么写的。那么，字幕到底错了没有呢？

这两句诗出自贾岛的《剑客》，也是小珏非常非常欣赏的一首诗：

十年磨一剑，霜刃未曾试。

今日把示君，谁有不平事？

诗意不难理解，它说的是十年的砥砺，才磨出一把好剑，刚刚出炉剑刃还未沾血，从来没有显示过它的锋芒。今天拿给您看一看，您有什么不平事，需要我的帮助吗？

言外之意其实也不难理解，本诗的作者贾岛是一个孤傲之人，不好相处。得到韩愈赏识，让他参加考试，他却在考场上写下《病蝉》，侮辱官场。这样极端的行为，当然不会被录取。贾岛却认为自己身负绝学，无人赏识，内心焦灼，才以剑客自比，写下了这首雄浑不已的千古绝唱。

之所以小珏非常非常欣赏这首诗，是因为它有几个与众不同的特点。第一，绝大多数写剑客、侠士的诗，都会从英姿飒爽的外貌，矫健灵活的身手甚至大展神威的功夫来写，比如李白的“十步杀一人，千里不留痕”。但这首诗却仅仅写了剑客手中的剑，以及剑客的一个动作，一句话，就已经让人过目难忘了。正如元待人吴敬夫评价的：

遍读刺客列传，不如此二十字惊心动魄之声，谁云寂寥短韵哉！

第二，大凡雄壮之篇，必然会写出雄壮的大场面。要么是箭矢如雨的沙场，要么是辽阔无垠的草原，要么是波涛汹涌的江河。这首诗却不然，它的场景很小，也许就是酒桌之前。即便这样，我们读起来也是心潮澎湃。这就相当于用室内情景剧的成本，拍摄了好莱坞大片的效果。

因为小珏实在太喜欢这首诗了，所以多说了几句。那么到底这首诗的后两句是怎样的呢？《诗词大会》的弹幕，是否写错了呢？

其实，这首诗是存在两个并行的版本，这是在唐朝时就出现的异文。普遍认为，最开始的版本就是“今日把示君，谁有不平事”，后来经过修改，大多数版本是“今日把似君，谁为不平事？”这个区别，甚至不排除是贾岛本人所改。

贾岛的《长江集》中就收录了这首诗，唐代的版本虽然已经散轶，但宋代的版本依然还保留下来，其中就是“今日把似君，谁为不平事？” 《全唐诗》也采用了这个版本，所以被认为相对权威。

“似”本身就可以用作动词给予、送给的意思，这个并不奇怪。另外，“为”字也比“有”字更传神。明末清初的诗人冯班专门在《才调集》中讨论过这个问题，他认为“‘谁为不平’，便须杀却，是侠概；‘谁有不平’，与人报仇，是卖身奴。”纪晓岚在看完冯班的评论后也感慨道：

“为”字意深，“有”字意浅，“为”字是英雄壮怀，“有”字是游侠客气。

所以，这两个版本，其实都是正确的。虽然大多数观众印象中的“今日把示君，谁有不平事”确实更流行，但弹幕君打出来的“今日把似君，谁为不平事？”得到专家肯定更多一些。