壓縮清華北大的科研經費？這種建議並不可取

引言

如果說誰是我國高等院校的領頭羊？清華大學和北京大學並列第一梯隊毫無爭議。但是，近日美國列出的大學清單，將清華大學和北京大學推上了風口浪尖。

有很多網友就此質疑清華北大的科研成果；更有人直批兩校缺乏愛國教育；很多網友直呼應該壓縮清華北大的科研經費。對於網友的各種看法，應該理解並尊重。但是，凡事應該以事實爲依據，更應該理性地看待。清華北大的人才流失真的很嚴重嗎？

大國工匠校友榜單沒有北大的身影，美國的大學清單將清北推上風口浪尖

近日，在CNUR推出的大國工匠大學校友榜單中，很多高校表現亮眼。列出的24位偉大的科學家，分別來自上海交通大學、南京航空航天大學、西北工業大學、同濟大學、武漢大學、中國科學技術大學等校。其中中科大的校友數目達到5人，佔據五分之一；上海交大、哈工大、南航也分別佔據2人；“雙非”高校重慶交通大學和南華大學分別有一人。

然而清華大學僅有1人上榜，北京大學更是未有校友上榜。有很多網友就此開始質疑，清北的科研經費、錄取分數、教育資源在國內都是遙遙領先，優越的條件爲什麼沒有優秀的人才輸出？此外，在美國列出的實體清單中，北航、西北工業大學、電子科技大學、川大等13所高校名列其中，同樣找不到清北的身影。

清華北大的人才培養並不是“一無是處”，出國率也沒有想象中的高

對於網友的各種看法，應該給予充分的理解和尊重。但是，應該理性地看待問題。清華北大的生源質量、科研經費、學科實力都是毋庸置疑的。在GDI智庫和軟科發佈的錄取分數線榜單中，清華北大都是穩坐前兩位。大學人均科研經費榜單中，清北更是分爲位列第一位和第三位。在第四次學科評估中，學科的整體規模和實力更是遙遙領先。