58歲女子使用兒童滑梯骨折法院判決自行承擔主責

摘要：法院認爲，張女士作爲成年人，應當對成人使用兒童設施存在風險有所認識，涉案滑梯口處貼有提示大人不能使用，且滑梯並非下到海洋球區唯一途徑，張女士在此情境下仍然從涉案滑梯滑下導致受傷，其自身存在較大過錯。庭審中，張女士介紹，遊樂場內播放循環廣播，要求“大人與小孩在滑滑梯時不可穿着短裙、絲襪”，她認爲這就是默認成人可以使用滑梯。

（原標題： 58歲女子游樂園使用兒童滑梯致骨折，法院判決自擔主責）

新京報訊今日（6月1日），朝陽法院今日對外通報一起發生在遊樂園的安全事故。58歲的張女士陪孫女在兒童遊樂園遊玩時從兒童滑梯滑下，造成腰椎骨折，遂起訴遊樂場及保險公司索賠。法院一審認定，張女士自身存在較大過錯，對此事造成的損失承擔70%的責任，兒童樂園承擔30%。

張女士在起訴書中稱，2019年9月24日，她看護2歲9個月的孫女在朝陽區某兒童樂園內遊玩，期間張女士從海洋球區域滑梯滑下時摔傷。後經送醫診斷，張女士腰椎壓縮性骨折，後住院接受手術治療。因認爲兒童樂園沒有盡到安全保障義務，張女士將其訴至法院，要求兒童樂園賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費等共計12萬餘元。

庭審中，張女士介紹，遊樂場內播放循環廣播，要求“大人與小孩在滑滑梯時不可穿着短裙、絲襪”，她認爲這就是默認成人可以使用滑梯。

兒童樂園辯稱，廣播裏播放的滑梯是指遊樂場內的另一處紅色的大滑梯，而並非是涉案滑梯。兒童樂園提供某點評網上找到的事發前的一條點評，從點評配圖中可以看到該滑梯口處確實貼有文字。

法院認爲，張女士作爲成年人，應當對成人使用兒童設施存在風險有所認識，涉案滑梯口處貼有提示大人不能使用，且滑梯並非下到海洋球區唯一途徑，張女士在此情境下仍然從涉案滑梯滑下導致受傷，其自身存在較大過錯。

兒童樂園雖然貼有提示，但並未配備工作人員進行巡視並及時干預，廣播播放內容亦不夠準確、具體，其並未完全盡到安全保障義務，應承擔相應責任。法院依此，作出上述判決，其中，兒童樂園在責任內需要賠償張女士醫療費、護理費、營養費、交通費共計20234.18元。

同時，主審法官提示，成人帶領孩子在兒童遊樂場遊玩的時候，除看管好孩子之外，還應加強自我安全保護意識。兒童遊樂設施不是針對成人設置的，成人最好不要使用，以免受傷。此外，對兒童遊樂場來說，亦應注重對成人的安全提示，除了安排安全巡視員之外，對於成人不能使用的項目，應作出清晰、醒目、明確的提示，不要帶有歧義或難以發現、辨認。