华为创始人任正非2012年在内部讲过：“我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，安卓系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能地用他们的高端芯片，好好地理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。”2013年，任正非在年度CEO致辞中提出了“针尖式生存”。他的原话是这样的：“我们只可能在针尖大的领域里领先美国公司，如果扩展到火柴头或小木棒那么大，就绝不可能实现这种超越。”

华为不仅是一家民营公司，也是中国高科技公司中的标杆之一。华为在某些技术上取得了世界领先，无疑推动了产业发展和升级，促进了全球化市场竞争。然而，任正非曾经所担忧的还是来了。近两年多来，美国针对华为的打击持续加码升级。至今，美国打击华为的力度已经可以用“举国之力”来形容。是的，一

美国每次一对华为的打击，都会让人们想起7年前的阿尔斯通。

作为美国精准打击的直接受害者，皮耶鲁齐比任何人对美国打压华为有着更深的体会，他的观点以及他撰写的《美国陷阱》也让更多人更好地看清了美国为达目的是如何的不择手段。

而时下华为正遭受美国全方位打击，那么华为是否会像皮耶鲁齐所说，成为下一个阿尔斯通？今天我们就此来分析下。

对两家企业打击的异同点

美国对这两家公司的打击主要有如下几个相同点：

1，被打击对象都是行业翘楚

无论阿尔斯通还是华为，都是各自领域的翘楚；阿尔斯通在水电设备、核电站常规岛、环境控制系统、交通运输部超高速列车和高速列车等多个领域位居世界第一，同时在多个领域排名世界前二，曾与德国西门子、美国通用电气并称世界三大能源巨头。

华为则是全球最大的通信设备提供商，基站、固定网络、光传输、电信路由器、核心网、微波、通信电源、基站天线系统、太阳能逆变器等均位居世界首位，同时是目前领先的5G技术服务商，手机业务也位居世界第二。

2，逮捕高管

2014年4月14日，时任法国阿尔斯通集团锅炉部全球负责人的弗雷德里克·皮耶鲁齐在美国纽约被逮捕；2018年12月1日，时任华为CFO孟晚舟在加拿大被美国通过加拿大当局逮捕。

3，长期监控被打压公司

两家企业均被美国通过邮件、网络等方式入侵、监控长达十数年之久，盗取了两家企业不少商业机密。

4，舆论打击

不过在具体打击上，美国对两家企业的力度是不一样的。皮耶鲁齐被美国逮捕后，认为美国是守信用的，结果陷入美国圈套，直至2018年9月才重获自由；

面对美国的汹汹来势，华为能否顶得住？

美国打击目的不一样

阿尔斯通的背后是法国，自二战以来，法国的国际地位一跌再跌，目前德国才是欧洲经济的领头羊，而法国虽然是五大常任理事国，但国力与美国相比有着天壤之别。美国对阿尔斯通动手，就好比大哥要了小弟一件心爱之物，法国无力反抗只能往肚子里咽。

而华为的背后是正在站起来的中国，军事上有了自保能力，经济上已成为仅次于美国的世界第二大经济体。

历史上，英国自拱手相让世界头把交椅后再无与美国抗衡之力，德国二战后被美国玩弄于股掌之间，美苏争霸中苏联最终被美国军事拖垮，最后崛起的世界老二日本则自《广场协议》开始一蹶不振。

但中国自从加入WTO后，借助改革开放已经成为仅次于美国的世界第二大经济体，且发展势头迅猛，近年中国更是推出智能制造2025等产业升级举措，让美国觉得有必要对中国出手了，而高科技领域正是打击中国的最佳手段。

自中兴开始，美国已经先后对中国的华为、海康威视、大华股份、商汤科技、旷视科技、大疆、烽火通信、云天励飞、云从科技、360等中国通信、人工智能、云计算企业进行了精准打击。

因此，作为被重点打击对象，华为受到了来自美国政府的重重“关照”，不惜修改规则来狙击中国高科技产业的发展，这是阿尔斯通获得的“待遇”所无法比拟的，华为已经陷入了极限生存的境地。

两家企业生存状态不一样

早在2004年阿尔斯通就陷入了财务危机，最终在法国政府的支持下度过难关，但这并没有让阿尔斯通真正走出困境。

2008年经济危机几乎摧毁了这家法国百年老企，紧接着又在2010年订单大幅下滑。阿尔斯通为了更好生存，开始将目光投向国际新兴市场，如埃及、沙特阿拉伯、巴哈马群岛、中国台湾、印度尼西亚等，这为美国吃掉阿尔斯通埋下了伏笔。

被美国打压时，阿尔斯通年营收约为1500亿人民币，利润率约为7％，研发投入比例约为3.6％，相对这家工业巨头来说，这些成就并不亮眼，但还能勉强维持。不过，阿尔斯通存在一个致命弱点——现金流极差。

受合同条款制约，其回款很慢，公司现金流为负数，只要受到任意不利打击，公司随时都有可能趴下。

美国正是选择阿尔斯通孱弱的时候下手，先逮捕高管，再通过规则施压，让阿尔斯通一下就陷入瘫痪的绝境，最终只能通过出售来实现重生。美国通用在国家支持下，最终以比德国西门子和日本三菱重工低几十亿美元的价格把阿尔斯通成功吞并。

但华为不一样，自有实力与爱立信、诺基亚扳手腕以来，华为一直是通信领域的最强竞争者，已连续多年实现年营收两位数增长，而其特有的全员持股制度，让华为有充裕的现金用于研发、制造，让企业有足够的弹药应对市场不利因素。

2018年华为投入研发的费用高达1015亿元，2019年再增长为1317亿元，近十年研发费用超过6000亿元；营收方面，2019年即便面对美国全力狙击，仍同比增长将近20％，达到8588亿元。

对这样一家技术一流、现金充足、士气高昂的中国高科技企业，美国的打压显然选的不是时候，碰瓷健壮期的华为，美国难以捞到好处。

华为目前5G专利数量全球第一，即便被美国逼得无法生产芯片，美国也别想从华为身上捞到好处，仅专利一块，就是美国5G产业无法绕开的高山。

两家企业所处的市场环境不一样

阿尔斯通的服务市场主要是法国和欧盟，后期拓展到新兴市场时，动了美国的利益，引发美国不满。

而华为是中国众多高科技企业中，为数不多高度国际化的公司之一，超过一半的营收来自海外，在亚洲、欧洲、非洲、南美、北美的加拿大布局有广泛的业务，若非美国阻拦，美国市场也会成为公司营收的一部分。

不仅如此，

在2020年中国三大运营商集采招标中，华为成为最大赢家，700多亿的新基建中，华为将承接超过一半的建设与服务，这是任何单一经济体所无法给予的。

同时，

面对美国政府的极限打压，华为虽难，但仍有生存空间及破局之道。

获得的支持力度不一样

结语：自古英雄多磨难

昨日法国的阿尔斯通，今日中国的华为，明日又会是谁？相信爱好和平的国家都已看清事实。正如皮耶鲁齐在接受央视媒体采访时所说：“写本书（《美国陷阱》）的目的之一，就是警示他国企业和领导层防患于未来。”

（文章出自OFweek电子工程，我为科技狂整理）