大家好，我們的小倉鼠打洞學會另一種情懷又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

--正文完--

明清雜劇和話本上流傳下來的包公戲，圈定並固化了包公的歷史形象，包公被塑造的不僅執法公正、不畏權貴，敢於把國舅和駙馬棄置在鍘刀之下。

而且還大公無私，不徇私情，哪怕是嫂娘之子，也就是自己的親侄子包勉，一旦犯法也照鍘不誤。

面對這樣的包公形象，讓人無比敬佩之餘，心底難免懷疑，真實的包公要是執法無情如此，怎麼能夠長久混跡官場？

又怎麼能爲皇帝和同僚，乃至親屬所長久的包容呢？

翻閱史籍不難發現：舞臺上和演義傳說中的包公，和歷史上的包公其實相差甚遠。真正的包公雖也剛直、忠正，但也有徇私護短的一面，這點與今日的普通人並無差異。

以下特來詳加陳述。

包公徇私對象

包公的徇私的對象是好友章俞的兒子章惇，也就是後來協助王安石變法，攪起後世朝野無數波瀾的那位鐵血宰相。

只是當時犯案時，他還只是個不檢點的熱血青年，旺盛分泌的荷爾蒙讓他的熱情用錯了方向，他不僅和家中長輩的小妾通姦，還爲此踩傷了人。

圖：章惇

兔子不僅喫了窩邊不該喫的草，還行起了兇。這個章惇的膽量和行事，真不是一般人所能理解的。

案子就這樣到了時任開封府尹的包拯案上。這案子按說很好處理，因有明確的律法依據。如按北宋法典《宋刑統》：

“和姦者，男女各徒一年半，杖一百。”男女通姦，各判一年半徒刑，各打一百大板。

該法規還規定了：

“奸小功以上親、父祖妾及與和者，謂之內亂。”

圖：宋刑統

按照該法規，和長輩小妾通姦的章惇，不僅要被徒刑一年半，杖責一百。

還因奸小功，犯內亂，當屬於十惡不赦的大罪，又該罪加一等，重罰之餘，且不能赦免和用罰金衝替。

包公徇私處理結果

要是按照這番規定，章惇不死也要脫層皮，同時家門也會蒙羞。

要知道這在士大夫備受重視的宋代，家族出了這樣桃色事件，宣揚出去，整個家族就會幾代因之仕途受阻。

圖：秦檜

如秦檜之前的歷代宰相，都極其重視聲名，大多人風聞個人不利消息，都會自動致仕。而柳永也不過慣於在風月場所填詞好曲，就被永遠拒隔於科舉門外。

圖：柳永

對比這些，章惇的事嚴重性就可見一斑了。那包公如何處理的呢？

宋人邵伯溫在《邵氏聞見前錄》裏，就記載了這件事以及處理結果：

章惇少年時，“私族父之妾，爲人所掩，逾垣而出，誤踐街中一嫗，爲嫗所訟。時包公知開封府，不復深究，贖銅而已”。

記載中說，章惇和長輩小妾偷情，被堵在裏面，敗露之際翻牆而出，卻無意踩了一老太太。時任開封府尹的包公的處理結果是，僅僅對章惇進行罰金而已。

大宋律法裏的杖責和徒刑不僅都免了，而且還對內亂的嚴重性忽略不見，這不是徇私又是什麼呢？

如此徇私，不僅廣爲認同，也不乏後例

可有意思的是，當時的大宋官員並不這樣看，反而都贊同包公的這種處理。

不僅如此，宋代類似的徇私案例，還並不罕見。

儒家仁愛

就是父親耍流氓，兒子也只能忍着不說，爲父親遮羞，且把妻子或休或棄。

值得一提的是，做出這項判決的地方官，名爲胡穎，和包公一樣也有着清廉的聲名和很高的威望。

圖：父慈子孝

判決同樣出乎意料，舉人因有功名免於刑罰，僅受府學荊條二十。舉人兄弟打人因“以愛兄之道”，無罪釋放。

徇私背後遵循的道理

圖：理學宗師朱熹

在這個意義上來說，包公的徇私是出於維護儒家綱常，倫理有序法統。僅處罰金，不大肆張揚也因爲對社會風俗的維穩。

在這點上包公的這點徇私，又體現出了儒家的溫情。也使得即使今天的我們，設身處地着想，也不忍加以苛責。

作者易帆雲舒，喜歡點個“在看”哈。

轉載請註明易馨堂公衆號（ID：goodlucky16 ）不寫看不懂的學究文章，不寫怪力亂神的野狐禪。在中西文化比較，現代古典交匯中，不誇張、不做作、不煽情，以同情之心態加以理解命運、世情。這是接地氣、高逼格的易學文化媒體。

歡迎關注：

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來