摘要：2是灭蜀，这样，蜀必灭，但赢家却未必是曹魏，夷陵战后，蜀汉国内仅存的精锐都部署在汉中魏延这里，成都的老底子和东线原来关羽的部队，张飞的部队，刘封孟达的部队，基本已经全部被消耗掉，要么战损要么投降，曹魏进攻蜀汉，会帮东吴把魏延仅存的这波部队拖在阳平关不得东进，东吴由宜都入蜀，沿途将形成不了什么成气候的抵抗，战果会完全被东吴攫取，这样虽然简化了形势化三为二，但东吴的实力更加会难以遏制。我们来看经历了襄樊之战和夷陵之战，蜀汉元气大伤，丢失南郡，关羽被杀，荆州兵力和夷陵带过去的一共有将近10万人了（按刘晔的说法十万都不止）全军覆没，曹魏也损失惨重，于禁三万精锐全军覆没，樊城襄阳给关羽和洪水打成筛子，只有东吴风头正劲，不但攻下南郡确保了长江防线的完整，还收纳了于禁的降卒，白衣渡江和夷陵两战战损极少，实力得到极大提升。

章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。而这个时候的曹魏政权不论从经济、军事、人口等方面都全面超过这两个国家，那么为何曹魏的老大曹丕不一鼓作气灭掉蜀国呢？又或者联合东吴一起灭了蜀国呢？今天小编就来和大家一起分析分析。

首先我们先来分析下夷陵之战后三国的关系以及曹丕的想法是哪些。1、表面原因应该是孙权两面三刀先向曹丕称臣却又不肯给曹丕送人质，惹得曹丕发怒讨伐。但怎么看当时伐吴都不是一个明智的选择啊，夷陵之战东吴损失甚微，而且蜀国元气大伤，吴国已经不用太担心被两面夹击了，完全可以全力应付魏国。何况连曹丕他老爹都没有打下东吴，曹丕哪来的自信能伐吴成功？2、与之相反夷陵之战蜀国损失数万精锐，刘备不久也死了，整个国家处于风雨飘摇的阶段，为什么这个时候不去打明显更好 打得蜀国呢，反而去打吴国，以至于蜀国上诸葛亮苟了几年之后 甚至可以达到出兵伐魏的地步。而且之后吴蜀联合，魏国也难以统一了，在小编来这是不是曹丕的一个错招啊。如此做的话让蜀国有喘息之机，也没有占到东吴的便宜。

其次，曹丕和孙权都不去灭蜀是不是都心怀鬼胎呢？

我们来看经历了襄樊之战和夷陵之战，蜀汉元气大伤，丢失南郡，关羽被杀，荆州兵力和夷陵带过去的一共有将近10万人了（按刘晔的说法十万都不止）全军覆没，曹魏也损失惨重，于禁三万精锐全军覆没，樊城襄阳给关羽和洪水打成筛子，只有东吴风头正劲，不但攻下南郡确保了长江防线的完整，还收纳了于禁的降卒，白衣渡江和夷陵两战战损极少，实力得到极大提升。

所以当前对待蜀国，孙权有三种选择，

1是扶蜀，这样蜀汉所有残存势力和难如登天的蜀道，会消耗曹魏大量精力，东吴躲后面打黑枪，灭蜀很难，一旦失败，东吴又将成为最大赢家，魏吴实力差距将进一步缩小，如果乌桓趁机作乱，魏吴实力出现反转都有可能。

2是灭蜀，这样，蜀必灭，但赢家却未必是曹魏，夷陵战后，蜀汉国内仅存的精锐都部署在汉中魏延这里，成都的老底子和东线原来关羽的部队，张飞的部队，刘封孟达的部队，基本已经全部被消耗掉，要么战损要么投降，曹魏进攻蜀汉，会帮东吴把魏延仅存的这波部队拖在阳平关不得东进，东吴由宜都入蜀，沿途将形成不了什么成气候的抵抗，战果会完全被东吴攫取，这样虽然简化了形势化三为二，但东吴的实力更加会难以遏制。

3按兵不动，伺机而发，这样不好预料会出什么事，以东吴智囊团对形势的把控能力，结局应不比1和2差。

如果知道东吴会怎么干，曹魏也会有相应的对策，不会让东吴这么顺利的吃果子，但恶心就恶心在你根本不知道东吴会走哪条路。

所以曹丕索性打东吴一棒子，打得赢最好，打不赢至少大家都别吃蜀汉这块肉，曹魏天生需要休整，你东吴也别飞的太猛，下来吧您嘞，个人评价这是一条比较保险的法子，好处就是遏制了东吴突飞猛进的发展可能，自身的损失也在可控范围因为自己是进攻方，打不过可以跑嘛，本身实力就雄厚，输也输的起。坏处就是让蜀汉缓过了这口气，再想灭，难了。

最后总结，夷陵之战可是说是赤壁之战后三国的又一个转折点，这个转折可以说是宣判了西蜀的死刑，就算诸葛亮再怎么神机妙算也无奈国力的衰微，最后成为三国第一个亡国的政权！