“雙鵰時期”的五絕，武功與閱歷，已然達到巔峯。射鵰中的華山五絕，分別是東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、南帝一燈大師、北丐洪七公、中神通王重陽。到了神鵰，五絕的座次稍加變化，西位是楊過，北位則是郭靖，至於中位，便是老頑童周伯通。由此可見，雙五絕分別是八人，既然如此，郭靖武功已經大成，能否位居第一。

其實郭靖的武功青出於藍而勝於藍，尤其是降龍十八掌，早已剛柔並濟。論掌法，洪七公的降龍掌，只有剛猛迅捷，缺乏剛柔相交的力量。姑且先分析郭靖和洪七公，到底誰更強。首先郭靖的內功源於九陰真經和全真教武學，這兩點是洪七公不具備的，其掌法之柔，多半源於道家內功，否則以郭靖的性格，恐怕也只是剛猛而已。既然內力如此強勁，洪七公年老力衰，掌法雖然登峯造極，可始終棋差一招，少了柔勁的降龍十八掌，力道便會稍減。況且在射鵰時期，郭靖曾誤飲樑子翁的寶蛇血，功力可謂大增。加之左右互搏，能同時施展亢龍有悔與雙龍取水，勁道如海中巨浪，洪七公難以抵擋。當然這二人交手，郭靖也有劣勢，那便是打狗棒法頗爲凌厲，每一招中皆夾帶棒風，逼得對手連忙後退。只是在九陰真經中，也有上乘武功，郭靖苦悟數十載，亦絲毫不遜洪七公的打狗棒法。

至於西毒歐陽鋒，當年在石屋，三人聯手均不能取勝郭靖，而到了神鵰之中，歐陽鋒不及北丐。既然郭靖勝過師父，那麼歐陽鋒必然無法取勝。且看當年除了歐陽鋒，在石屋中還有裘千仞和周伯通，雖然老頑童貪玩成性，不過此番出招，絲毫沒有相讓。郭靖面對三大高手，亦決然不虛，巧妙化解對方的招式。歐陽鋒在神鵰中，武功已然精進如斯，雙方在屋頂，曾有過一場打鬥。只是郭靖雙足不敢用力，唯恐傷了屋中之人，故而稍遜半籌。待屋倒牆傾之際，郭靖與歐陽鋒均打在對方肩頭，閉目運氣後，二人口吐鮮血。從這個細節分析，貌似郭靖只能持平，其實細思之下，起初郭靖有所顧忌，並未佔據上風。衆所周知，高手拆招時，稍有疏虞便會命殞當場，郭靖居然力保不敗，還重創歐陽鋒。深度剖析後不難發現，若凝神拆招，郭靖武功更勝一籌。

華山舊五絕中，東邪和南帝的武功，相比於射鵰未有精進。尤其是南帝，已然承認內功不及楊過，即便是壯年之時，也略有不及。按照郭靖的內功定位，以及招式分析，在神鵰時期，要勝過南帝。掌法驚奇，內力深厚，其實戰更爲驚人，衆多優勢集於一身，恐怕一燈大師難以取勝。況且在內力稍遜的狀態下，如果雙方全力以赴，那麼郭靖必然取勝。至於東邪，曾將彈指神通傳授給郭靖，二次華山論劍，東邪使出看家本領，郭靖仍能招架三百招。如今已過數十載，郭靖的降龍十八掌愈發精純。東邪與楊過交手，對方的黯然銷魂掌，以彈指神通和落英神劍掌方纔化解。可見郭靖的降龍十八掌，東邪也須故伎重施，畢竟黯然銷魂掌的威力，媲美降龍十八掌。

郭靖的九陰真經，使得內力充沛，還有天罡北斗的步法，能在瞬間化身七人。足見其速度快若閃電，疾似颶風，在神鵰時期，東邪武功雖然不減當年，可未能研發新的招式。故而從這個細節分析，東邪稍有不及，郭靖的武功在雙五絕中，無人能將其擊敗。楊過的黯然銷魂掌，能持平降龍十八掌，然而卻有一個重大缺陷，當掌法失靈之後，郭靖輕而易舉，便能將其擊敗。何況斷臂楊過，在速度方面稍有欠缺，這些都是劣勢。潮汐內力霸道至極，郭靖練成兩大內功，等同於黃裳和王重陽的融合，在內力方面，必然能夠持平楊過。如果以招式而論，楊過掌法不靈，劍法受制，定然處於下風。況且還有一點非常重要，也是被人所忽略的。神鵰中的郭靖，爲何鎮守襄陽城，除了劇情，便是郭靖武功無敵，只有千軍萬馬，才能困住他。

當初百花谷一戰，老頑童大戰楊過，也間接看出周伯通和郭靖的差距。倘若互不相讓，雙方全力出招，老頑童必敗無疑。雖然後期修煉九陰真經，可是與郭靖相比仍落下風，換言之，老頑童內力不敵楊過，那麼與郭靖交手，待鬥到最後，必然以內力相搏。如此一來，周伯通的內勁，豈能與郭靖相比，加之招式稍遜，畢竟老頑童的武功，郭靖悉數融匯，內勁與招式更勝昔日。當年在石屋，老頑童與裘千仞，以及歐陽鋒圍攻郭靖，居然不能擊敗，可見對方實力，已經超越三人。神鵰中的郭靖，屬於集武功之大成，七位華山五絕，論單打獨鬥，無人能匹敵郭靖。縱使初次論劍中的王重陽也已不及，況且在神鵰後期，王重陽還不及師弟周伯通，故而郭靖武功位居第一。