摘要:而最客觀的排名我認爲就是位居盧俊義、史文恭、杜壆、孫安、王寅、兀延光、阿里奇和關勝之後位列第九,因爲同水平戰績好的排在前面無可厚非,林沖雖然在公平鬥將用未曾一敗,但確實平手太多,沒有太出彩的地方。杜壆、孫安、王寅、兀延光、阿里奇、瓊妖納延、關勝、林沖、方傑、秦明、呼延灼、魯智深、鄧元覺、石寶、王煥、袁朗、韓存保、卞祥甚至武松都應該最差屬於一流,雖然他們不是完全相等的,但是差距並不大,用武力值來區分應該在94到98之間,交手的結果根據兵勢和狀態各方面都可能會出現不同。

水滸的武力排名幾乎是所有古典文學作品中最難的一個,一個是高手之間平局過多,再一個就是田虎、王慶的情節武力混亂。不過無論如何,林沖在一流大將之中都應該有一席之地。
個人認爲縱觀全書,有兩個人的實力一定是在林沖之上的,一個是書中明確交代了的天下第一盧俊義;一個是二十回合力挫秦明,讓梁山四將都遮攔不住的曾頭市教師史文恭。
先說盧俊義,老實說盧俊義很大程度佔了書中介紹的便宜,單看戰績並沒有太過耀眼的地方。我們來看一下具體戰績:活捉史文恭;鬥不數合擒酆美;鬥周昂不到二十合不分勝敗;力敵耶律宗雲、宗電、宗雷、宗霖四員番將一個時辰毫無懼怯,賣個破綻挑耶律宗霖下馬;擒耶律得華;兩鬥孫安五十合不分勝敗;活捉卞祥;鬥杜堂過五十合,不分勝敗。杜堂措手不及,被孫安砍斷右臂,翻身落馬,盧俊義再一槍結果了性命。抵擋不住李助的劍術,在公孫勝的幫助下擒之;鬥厲天閏三十餘合,殺之;大殺一陣,逼得司行方墜水而死;交馬只一合,展平生之威,只一朴刀,剁方后土於馬下。活捉御林都教師賀從龍。由此可見對高手多爲平手,而勝的最高也是準一流,卞祥和史文恭包括敗給李助都屬於無效戰例,具體爲什麼看原著就明白了
至於史文恭,雖然戰例不多,但是二十回合勝秦明即便是盧俊義也未必做的到,有人因此看低了秦明,實際上秦明雖然敗的多,但是公平鬥將只輸過這一次,那些說方傑和欒廷玉的不是不認字就是理解能力有問題,不多解釋。所以如果不是書中提到了盧俊義天下第一,我真心覺得史文恭應該排第一。
除了上述兩個屬於超一流的大將之外。杜壆、孫安、王寅、兀延光、阿里奇、瓊妖納延、關勝、林沖、方傑、秦明、呼延灼、魯智深、鄧元覺、石寶、王煥、袁朗、韓存保、卞祥甚至武松都應該最差屬於一流,雖然他們不是完全相等的,但是差距並不大,用武力值來區分應該在94到98之間,交手的結果根據兵勢和狀態各方面都可能會出現不同。所以很難界定具體的排名,所以我們看一下戰績,杜壆、孫安、卞祥、阿里奇和瓊妖納延有明顯的過人戰績,一直被捧的很高的王寅我反而不看好,因爲合力戰他的四將除了孫立有真本事,其他三個都是雜魚,沒錯,黃信也是雜魚,最名不副實的一個,而林沖一上馬上頂不住了,這樣的戰績都比不上關勝一個人戰林沖、秦明數合不敵。
既然本貼只是討論林沖的排名,那就容易的多了,林沖最好可以排到第三。是的,你沒看錯,是第三,因爲即使上述幾人戰績佔優,但是沒有明顯的例子說明同樣的情況林沖不會取得那樣的戰績。而林沖有可能的最差排名就是排名第十八,只在呼延灼、韓存保和秦明之前,因爲除了這三個橫向對比明顯差於林沖的,其他的都很難說和林沖誰強誰弱,基本勝負都是一線之間。
而最客觀的排名我認爲就是位居盧俊義、史文恭、杜壆、孫安、王寅、兀延光、阿里奇和關勝之後位列第九,因爲同水平戰績好的排在前面無可厚非,林沖雖然在公平鬥將用未曾一敗,但確實平手太多,沒有太出彩的地方。
所以我對於林沖在水滸中的武力定位是最好第三,最差十八,客觀第九。
相關文章