女子搶奪2歲女童獲刑！法官提醒：在這些場所，別讓孩子離開視線

摘要：本案中，被告人譙某某稱抱走2週歲的幼兒是爲了自己收養，也無證據表明其有出賣幼兒牟利的目的，故其行爲構成拐騙兒童罪。公訴機關指控，被告人譙某某採用強制手段，使女童脫離監護人，其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十二條之規定，涉嫌拐騙兒童罪。

原標題：女子搶奪2歲女童獲刑！法官提醒：在這些場所，別讓孩子離開視線

去年12月份，鐵路上海站發生一起陌生女子公然搶奪兒童事件。女子譙某某見一名2歲女童獨自行走，欲趁機抱走。後被女童母親發現，當場扭獲並報警。

今天上午，靜安法院公開開庭審理此案並當庭宣判，被告人譙某某因犯拐騙兒童罪，被判處有期徒刑一年六個月。

被告人：當庭表示認罪認罰

法庭審理中，公訴機關指控，2019年12月16日17時38分許，被告人譙某某在鐵路上海站東南出口旁邊的肯德基餐廳門口，趁被害人武某某（女，2017年12月14日生）的同行監護人不備，強行將武某某抱起並欲逃離現場，後被被害人母親與祖母當場制止並扭送至公安機關。被告人譙某某到案後如實供述其上述行爲。

公訴機關指控，被告人譙某某採用強制手段，使女童脫離監護人，其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十二條之規定，涉嫌拐騙兒童罪。

△靜安法院供圖

對此，譙某某當庭表示認罪認罰，且表示：“我知道自己做了錯事。”

此前，據譙某某向公安機關供述，她與前夫育有一子，離異後與其男友想要生育一個孩子，可是卻無法懷上。當她在上海站看到2歲的武某某時，便產生了將女童抱走帶回家自己養的想法。

譙某某其辯護律師亦對罪名無異議，認爲被告人系犯罪未遂，到案後認罪態度較好，能夠如實供述自己的犯罪事實，且系初犯，建議依法從輕處罰。

△靜安法院供圖

上海靜安法院認爲，被告人譙某某拐騙年僅兩週歲的幼兒，使其脫離監護人，犯罪事實清楚，證據確鑿、充分。被告人譙某某已經着手實施犯罪，由於意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且被告人到案後如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。據此，法院依法作出上述判決。

法官：拐騙兒童不同於拐賣兒童

該案承辦法官、上海靜安法院副院長丁德宏表示：

拐騙兒童罪，是指拐騙不滿14週歲的未成年人脫離其家庭或者監護人的行爲，一般來講是以矇騙、利誘爲手段，對象多爲學齡前兒童，也有偷盜嬰幼兒的情況，其目的通常是自己或者送他人收養。

而拐賣兒童罪，則是指以出賣爲目的，拐騙、收買、販賣、接送、中轉兒童的行爲。

拐騙兒童罪的行爲人不以出賣兒童爲目的。

本案中，被告人譙某某稱抱走2週歲的幼兒是爲了自己收養，也無證據表明其有出賣幼兒牟利的目的，故其行爲構成拐騙兒童罪。

“如果一但成功，可能對被害人的家庭、乃至整個社會，（造成）很大的衝擊力度。”丁德宏表示，譙某某在火車站這樣一個公衆場所當衆拐騙幼兒，其行爲嚴重擾亂了社會秩序，故在公訴機關建議的一年至一年半的量刑幅度範圍內，從重處罰。

法官提醒廣大家長：

在人流量大、人員密集的車站、商場、超市、公園等公共場所，一定要看管好自己的孩子，不讓孩子離開自己的視線範圍，不給犯罪分子可乘之機。一旦發現孩子被拐失蹤，應立刻報警。

事│件│回│顧

2019年12月，上海站派出所接到110報警，稱車站東南出口處肯德基門口有人拐騙兒童。民警接報後，立即趕赴現場。

報警人王女士稱，其與母親帶着自己2歲的女兒和兒子來上海火車站乘車回鄭州老家。當她們在車站東南出口處休息時，突然一名推着嬰兒車、身穿黑色外套的中年女子走過來，抱起她的小女兒就走。王女士發現後立刻上前阻攔。

根據監控畫面顯示，事發時，這名推着嬰兒車的中年女子徑直走向王女士的小女兒，抱起孩子就準備往車上放。而站在一旁的王女士發現後，立即攔住她並奪回孩子，抱在懷中。王女士的母親則拉着這名中年女子，並尋找周圍路人的幫助。

事發後，民警將該名中年女子傳喚至派出所進一步調查。而在調查過程中，該女子一直聲稱自己是“抱錯孩子”。經訊問，該女子姓陳，四川南充人，今年40歲，平時在無錫某工地打工，前幾日乘火車來滬探親。當天下午，她打算乘坐火車回無錫租住地，因爲行李較多，便拿走親戚家的嬰兒車用來放行李。當她走到車站東南出口時，看到一個穿着黃色上衣的小女孩站在那裏，於是走上前去，對着小女孩說：“媽媽抱。”邊說，邊將孩子抱起就走。