首先答案是肯定的，的确实战中子弹消耗量非常大，而未必能消灭几个敌人。火药武器诞生后有一个很有趣的现象，我们就从步枪来说，过去的鸟枪时代弹药的消耗到是没有现在这么高，这个并不难理解，首先是早期火药武器的射速低，例如，前膛装弹的火药枪，作战时采用打排枪式的模式，进攻时也是列队，就想西方国家电影里描述的一样，敲着激昂的行军鼓，排列整齐，采取颇具浪漫色彩的进攻，这种鸟枪打完一枪也不用装弹了，太麻烦，直接拼刺刀就是了，因此弹药想消耗多了也做不到。

一战时步枪后装填已经很普遍，而且机枪又加入进来，一阵突突，子弹消耗量开始增加，一战时基本都是栓动步枪加机枪，栓动步枪本身装弹量有限，通常是5发子弹，射速慢，步枪基本都是对目标射击，而机枪主要是对进攻的敌人射击，机枪子弹消耗量很大。一战时期的堑壕战机枪主要就是压制射击，对于冒头的直接一阵突突，战场上打虚枪很普遍，也很正常，特别是夜间，时不时的就来上一阵子，告诉敌人别乱来，我可是睁着眼呢。一战冲锋后拼刺刀是一个流行的战术，主要是子弹的再装填时间的问题，俄国就崇拜“刺刀是好汉，子弹是笨蛋”的逻辑，这也是一战时期的一个普遍性的观点。所以，一战时期消灭一个敌人子弹消耗比二战时期要少一半以上。。

二战时期的子弹消耗量约2.5万发消灭一个敌人，二战时期作战模式发生了改变，自动武器装备数量剧增，作战模式为主要以进攻为主，追随火炮、装甲武器、空中武器的使用伤亡率增大，这一点很重要，因为人也学聪明了，不容易打了。二战时期的交战距离也近了，需要有猛烈的火力，因此，子弹的消耗量也相应的增加。战场环境也是一个因素，需要对目标进行压制射击，战斗中即便是发现坦克都要一顿乱打，想创造出一个奇迹出来，对于隐蔽的敌人通常不会等着他出来在射击，而是一顿突突，打不着也要吓的你屁滚尿流。

现在战争中，基本都是自动武器的天下，例如，美军在越战中子弹消耗量很大，主要是越南特殊的地理环境，你很难知道对方确切的位置，但又不能不打，这叫反压制作战。而随着武器装备的自动化、现代化作战越来越难，想要躲避被打击都学会了首先隐蔽自己再寻求消灭敌人，因此，相互对射就成为一个手段，至于效果肯定不理想，想打死个敌人很不容易，这也是子弹消耗越来越大的原因。步枪越是自动化程度高，子弹消耗量反而越大，例如，美国在对伊拉克的作战中，共消耗了60亿颗子弹，而受到伤害的人仅仅为2.4万，这样算下美军评论消耗25万颗子弹才能获得战果。正是由于这样的原因，促使现在的武器弹药讲究精确打击就是由此而来的。

子弹消耗统计也是一个重要的因素，战场上使用多少发子弹消灭一个敌人很难统计，我们知道的子弹消耗量是整个作战行动中的子弹使用量，并不是单纯的作战射击使用量。各国弹药消耗量是按照总的消耗量和杀伤敌人数量平均计算的，这其中的很大一部分子弹并没有用在作战中，例如，士兵被打死或者是被俘后，子弹很多都随着失去，另外，被战火摧毁，遗失。射击训练也要消耗大量子弹，战场上弹药损失非常大，甚至超过作战使用，这些都要计算在内，因此，平均到消灭一名敌人头上子弹的消耗数量就多了，这也是一个重要原因。但不管怎么说，战场上想消灭一个敌人是不容易的，都是人，你的想法正是他的想法，能不难吗？消耗子弹很多也不奇怪。