摘要:作爲媒體關注熱點是職責所在,作爲官媒引導正能量的方向和剖析事件本身更是責任所向,在那個時候的當口,針對最熱的題點,站出來引導輿論,剖析事情的本質本身只是一件普普通通的事情,只是一篇投稿的討論文章,卻被各路人馬借題發揮,成爲了打擊肖戰的工具,你猜光明日報心底有沒有火氣。該篇文章角度客觀且全面,全方面深入剖析了這幾個月圍繞肖戰發生的一系列亂象,作爲官媒的文章內容勢必不會單獨站隊,或者單純的爲了誰發聲,該篇文章主要闡述的還是飯圈的亂象,以及一針見血地指出了針對肖戰越演越烈的抵制背後一些大V或者羣體的惡意引導,還有關於倡導關注正能量聲音等等。

6月1日這天,肖戰和肖戰的粉絲們收穫了一份特別的六一禮物,那就是光明日報的時評:莫讓追星成爲網絡暴力的藉口。

該篇文章角度客觀且全面,全方面深入剖析了這幾個月圍繞肖戰發生的一系列亂象,作爲官媒的文章內容勢必不會單獨站隊,或者單純的爲了誰發聲,該篇文章主要闡述的還是飯圈的亂象,以及一針見血地指出了針對肖戰越演越烈的抵制背後一些大V或者羣體的惡意引導,還有關於倡導關注正能量聲音等等。

作爲黑粉眼中曾經批判過肖戰的官媒,這次爲什麼卻“一反常態”的爲肖戰“發聲”?相信很多人都會一頭霧水。

然而當你讀完這篇文章就會發現,光明日報恰恰也回答這個問題。

“將不代表媒體觀點的討論文章作爲社論,到處給藝人惡意定性;將專家學者的公正言論斷章取義,肆意扭曲爲否定偶像的正義之詞”,字裏行間已經在澄清曾經那篇文章只是單純的討論和點評,並非站隊,更不是批評肖戰本人。

作爲媒體關注熱點是職責所在,作爲官媒引導正能量的方向和剖析事件本身更是責任所向,在那個時候的當口,針對最熱的題點,站出來引導輿論,剖析事情的本質本身只是一件普普通通的事情,只是一篇投稿的討論文章,卻被各路人馬借題發揮,成爲了打擊肖戰的工具,你猜光明日報心底有沒有火氣?

你猜一個官媒被居心叵測的團體利用,成爲了別人手中對藝人打擊報復的工具他們會怎麼想?

而文章中更是直指一系列攻擊策略和流程,將目的不純之人的手段抽絲剝繭一點點指出。

光明日報絲毫沒有留情面地將事情的本質闡述了出來,而光明日報的文章更是用了“警惕飯圈粉絲利用極端手段對正常商業秩序大搞破壞,對社會資源和國家機關佔用干擾”這樣的字眼,嚴厲之處暴露無遺。

這也說明一些極端的抵制者,藉着抵制藝人的由頭,大肆破壞正常商業秩序,抵制品牌,擾亂品牌方正常工作秩序,甚至給社會機關增加了很多幹擾因素。

這些事情往小了說是黑粉年紀小或者太單純容易被誤導,往大了說就是在肆意搞破壞,扛着大旗發泄自己內心的陰暗面,給國家社會添麻煩。

而到了這個地步,黑粉們但凡要點臉,就不要再用“失格藝人”、“被官媒點名批評”等話語作爲攻擊肖戰和肖戰粉絲的工具,只會滑天下之大稽。

當然了,小編還是要強調,《光明日報》刊登的這篇文章絕對不是給肖戰站隊,更不是爲肖戰的粉絲站隊,而是客觀理性地分析了現在的現狀,指出了一系列網暴背後的真實原因和目的。

作爲粉絲來說,不能因爲一篇文章慌亂,更不要因爲一篇文章而激動驕傲,接下來繼續謹言慎行,不偏激不盲從,更不要給居心叵測之徒一個眼神,做好自己的工作和生活,容納不同的聲音,跟着偶像一起傳播正能量,纔是最應該做的事情,也是可以長遠發展的“飯圈文化”。

那麼你怎麼看待這次光明日報的發聲呢?對於肖戰接下來的行程是否會繼續支持?評論區見!

相關文章