原标题：爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，但！普通观众别高兴得太早

今天最“大快人心”的一条新闻，莫过于吴某因《庆余年》超前点播诉爱奇艺一案公开审理，法院认为，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效；在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益。

这次是北京互联网法院云上法庭开审，CCTV12《现场》栏目全程直播，宣判以后 ，#爱奇艺超前点播庆余年被判违法# 迅速登上热搜，网友纷纷喜大普奔，一边得意地表示：看视频网站以后还敢付费点播不？一边又忍不住不满：怎么只告爱奇艺，还有腾讯呢！最早搞这一套的可是腾讯啊！

观众苦“超前点播”久矣，对视频平台的不满也由来已久。

在视频平台追个剧，如果不买会员，前面的贴片广告越来越长、最长的连几分钟的都有也就算了，看着看着中间还能突然跳出个广告来。

就算花钱买了会员，但十几秒钟的“会员推荐”广告也防不胜防，只能手动关闭。

“外挂”广告还能手动关闭，网剧开头、中间或者结尾部分由演员出镜拍摄的自制广告，连关闭都关闭不了……

这么多广告，观众忍了，毕竟视频平台也要“恰饭”嘛。

谁知到了2019年，腾讯率先开始了“付费点播”模式，花钱就可以购买大结局，一般是3块钱解锁一集，或者来个最后几集打包的“优惠价”。

随后爱奇艺、优酷也纷纷向鹅学习，从此视频网站开启了“超前点播”模式。

比如最近热播的《传闻中的陈芊芊》，一共24集，普通观众刚看到12集，VIP会员提前看6集，已经看到18集，而花了钱的VVIP，已经看完了大结局。

以前追剧，大家进度基本差不多，可以互相讨论剧情，方便剧集热度发酵；而随着“超前点播”的开启，追剧的体验感越来越差，大家的进度各不相同，花了钱的人已经看完大结局、然后可以出来各种剧透，比如，《陈芊芊》刚追到16集的我，昨晚就已经在论坛上看到了网友剧透的大结局……

没意思，真的没意思了。

而原本一部可能会是爆款的剧，因为混乱的追剧体验，也往往达不到原本能达到的热度，《庆余年》就是最典型的代表。

毕竟，对于视频平台来说，剧爆不爆，都无所谓，反正他们都是花一样的成本买的，自然是赚得越多越好，哪管剧的死活呢？

那么这次判决结果有什么意义，是说视频网站以后不会再“超前点播”、观众不必再付费直通大结局了吗？

显然不是，别高兴得太早！

这次将爱奇艺告上法庭的吴某，本来就是一位律师，所以才会敏锐地发现爱奇艺此举的不妥。

他是在2019年6月19日购买了爱奇艺一年的会员，年底《庆余年》上线，爱奇艺在12月18日在没有告知会员的情况下，单方面更改了“VIP会员协议”，增加的“付费超前点播”条款损害了吴某的主要权益，所以被判无效。

法院认为，“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益。

简单来说就是，在VIP会员的基础上进行“付费点播”，是12月18日之后才被写进协议的，在此之后购买会员的观众，就代表接受了这一协议，就算去告，也没用；而在此之前购买会员的观众，也和吴某一样，被爱奇艺“单方面毁约”了，也可以去告，结果也和吴某一样，能赢。

但，合同诉讼有相对性，也除非你和吴某一样去告，否则对我们普通观众来说，还是毫无意义。

吴某之所以将爱奇艺告上法庭，主要也是“争口气”，本身并非为了赔偿，因为你看看这赔偿多寒碜：爱奇艺向吴某提供15天的会员权益，并赔偿1500元的公证费损失。

普通观众中，又有几个人能像专业出身的吴某那样，真的花这么长时间，为了几块钱的点播费，跟视频网站打官司呢？

这场官司中还涉及到其他问题，比如吴某也提到爱奇艺那个必须要手动关闭的“会员推荐”，但法院认为，这个没问题。

对这场官司，爱奇艺很快就回应了，表示超前点播模式是为了满足用户“多元的内容观看需求”，专门强调了法院“并没有否定我们的探索和尝试”，肯定“超前点播模式本身并无不妥”，意思就是：没影响，以后还会继续超前点播。

其他视频网站……就更没影响了。

所以……还能怎么办？一切照旧！