（原標題：幾百萬買的房子，臨入學前被“降級”，深圳中浪在哭泣）

深圳的學位爭奪戰，越來越殘酷。

5月30日的夜裏，一封署名爲龍華家長的自述信在網絡流傳。

龍華區實驗學校，最新學期的招生270人，報名人數高達581人，過半學生要分流到其他學校。

一位龍華家長髮文自述：自己2010年就結婚定居龍華，看着周邊樓盤如雨後春筍拔地而起，但是自己的孩子卻無法就讀家門口的學校。

她說，2019年龍光地產在龍華實驗學校旁拍下地王，並說好了要劃分一小塊地，作爲龍華實驗學校小學部的擴建地塊。

但是在這之後，龍光玖悅臺樓盤以一日一層的速度在建設，龍華實驗小學部建設在長達1年的時間內卻沒有任何動靜。

媽媽們到去反映情況，工作人員卻給他們一個荒唐的建議：南山福田學位不緊張，你們可以換房。

爲母則剛，娃不我待。爲了下一代，媽媽們在線上線下發起了各種聲討、呼籲、投訴。

她們上午上班，晚上戰鬥，舉着喇叭，音調不高，但竭盡全力，汗流浹背，

即便無人回應，她們仍舊吶喊：陽光招生，數據公開！

福田戰場也頗爲激烈。

5月29日，深圳四大名校之一的深高南校區，突然將泰安軒、泰康軒、竹園小區、財富廣場、泰然公寓、安華小區、杭鋼大廈、有色大廈8個小區，由第一類（80分）降至成第三類（70分）。

小區業主集體不滿，聯名抗議，言辭激烈，憤慨萬千。

業主們認爲，這8個小區土地用途是住宅，房屋用途是單身公寓，但是高級中學擅自找了個立不住的理由，將這一類用途房屋的業主踢出招生區域中。

一名小區業主說，花了這些年的幾百萬積蓄買房子，是因爲學區價值，臨到入學前突然被“降級”，無法接受。

這降級的8個小區裏，大多數都是小戶型的公寓，房屋總價在500萬上下，對於中產階級來說已經算不小的數字了。

後來，高級中學的負責人對電視臺記者說，公寓被降級是因爲花了1000多萬買住宅房的業主（擔心分數不夠）投訴。

也就是住宅業主對公寓業主發起了戰爭，而且贏了。至於是否住宅就應該比公寓享有更高教育權利，沒有法規可依。

但現實裏至少有一個區別，住宅比公寓貴。

所以，在深圳要上好學校：有房不行，房子得大才行；有錢不行，得特別有錢纔行。

這是讓人喫驚的一幕，在教育領域，弱肉強食的氛圍絲毫不亞於正在進行中的中美貿易戰。

10公里外的前海戰場，更是出現了讓人瞠目結舌的學位鄙視鏈。

價值千萬以上的前海新盤業主招商領璽和頤灣府的業主們，發了一封公開信，但他們不是要求學位，而是要求抵制一個深圳老牌學校——百花小學。

在福田，百花小學算不上名校，但也算得上是一個好學校。

“百花小學+深圳實驗中學”的學區房，即便是80年代的老房子，總價也已超過1000萬元，單價在13萬元/平方米左右。

然而在前海業主眼裏，百花小學是“不入流，蹲前海的光，搖名浪利”。

從內容來看，業主們表達了幾個觀點：

1. 前海未來將成爲大灣區的標杆之地，安排一般的好學校是不行的。

2. 前海置業的家長們多爲高精尖人才，不給好學校，我們就跑了；

3. 招商領璽作爲招商地產旗下高端項目，已經答應了給名校，怎麼能反悔呢？

長長的一封信，簡單總結：福田的學校，配不上前海高富帥業主的後代！

在今年4月，深圳房價大漲，離婚率暴增，後浪們正在逃離。在5月底，中浪們在學位房爭奪戰中又遭遇了重挫。

在這場大戰中，前海對福田的歧視，富翁對白領的碾壓，大房主對小房主的欺辱，隨着開學的臨近，這些階層內部的矛盾都在變得公開化。

引發的世間百態，殘酷的，可笑的，醜惡的，都在這激烈的鬥爭中爆發。

1號技師曾經總結過，深圳房價的根源在於：劇烈的資本集聚、過度的金融槓桿化，對應一線城市供應量最少的住房，成爲資本最佳的寄生標的。這件事，傳統金融和民間遊資相濡以沫。

但在這些因素之外，稀缺的學位，也成爲了影響深圳購房者內心價值的重要因素之一。

核心還是供求問題，一組數據，可以知道能發生戰鬥的根本原因：

據不完全統計，深圳2019年全市缺口漲至約7萬多個，相比2018年上漲21%。

2020年，龍華區學區小一學位總缺口近8000個，初一學位總缺口近3000個。

福田區小一學位缺口7000個，初一學位缺口2500個。

從各城市教育年報統計數據來看，在北京、廣州、深圳三個城市中，深圳的幼兒園畢業生人數是最多的，且出生平均增長率在節節攀升，幾乎逼近小學招生人數，處於需求的“井噴”態勢。

但矛盾的是，一面是入學適齡人口井噴，另一面卻是教育學位資源嚴重不足。在一線城市裏，深圳中小學生人數很高，但中小學數量卻是最少。

高中的學位數據，更爲極端。

根據深圳新聞網的統計，近8年來，除2014年外，深圳其他年份的公辦普高錄取率均不到50%。

換句話說，在深圳，每10個初中生畢業生，就有5個學生不能上公辦高中。

對比其他一線城市，2018年北京普通高中錄取率爲85.7%，上海是65%，廣州是69%。

在這個背景下，學位房擁有了投資、教育、居住的多重價值，藉助着教育資源稀缺性，價格水漲船高。即便大量的老破小房子，因爲學位，仍舊搶手。

大量的中產血汗錢，湧入到了學位房，那麼一旦有學位分配方面的風吹草動，業主們便會衝向前線，廝殺大戰。

所以比起房價，學位問題之勢頭，來得更爲兇猛。

如果說深圳房地產是銀河系，那麼學位房就是那顆燃燒得最爲炙熱，隨時有火球閃過的太陽。

但1號技師始終覺得，家長們爲教育戰鬥，爲下一代戰鬥，投資教育，投資未來，中國傳統，人之常情，合情合理。

但問題在於，在供需如此緊張的情況下：

1. 優質學位把控者的地位，在不斷增大，黑箱操作似乎正成爲慣例。

2. 用房價高低、業主資金實力來篩選生源的趨勢越來越明顯。

比如有朋友對1號技師說：“學位房沒有使用過，但是突然發現名額被鎖定了。跑去問詢，對方卻說填錯了房屋號碼了，這種錯誤還不讓拍攝，還不讓記錄鑑別真僞。”

在上述高級中學更改公寓分數的案例裏，大量的房地產行業人士都說，這大概率是大戶型，高價房的業主在對高級中學和教育局施壓，因爲他們實力更強。

“你房子差，地位差，不欺負你，欺負誰？”

解決學位問題，應該是沒有捷徑的，只有大量興建學校，別無他法。

然而在這之前，如果朝令夕改，不齊心合力馬上辦，人爲破壞教育公平，勢必引起中浪們的反感和絕望。

就像那句：福田南山學位不緊張，你們可以換房。更是寒了大量中產的心。

教育的矛盾，在這兩年是特別突出的。

2019年，深圳富源學校2019年高考報名考生中，有32名是來自河北衡水中學的“高考移民”。

接着，福田區一千萬學區房業主被告知，在就讀配套小學上將存在問題。還有福田區南華實驗學校一名副校長有關“低層次家庭”子女的言論被放出。

而在去年華爲遭遇美國禁售時，華爲創始人任正非的專訪中，甚至特別談到了基礎研究和基礎教育。

被教育激化的矛盾歷歷在目，然而一年時間過去，深圳基礎教育問題似乎沒有解決的趨勢，反而愈演愈烈。

資本與教育之力沆瀣一氣，帶着巨輪向中產們碾過。

這座城市已經讓後浪失望絕望並逃離，如今又讓中浪們走上街頭哭泣。

再這樣下去，深圳可能只剩下前浪們孤獨終老了。