明代自從王振開始，宦官專權愈演愈烈，到明末魏忠賢時，可謂登峯造極。

天啓年間，大太監魏忠賢權勢滔天之時，有一大批文官攀附於他，“

附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻”，

這些人被時人稱爲“閹黨”。

外廷文臣則崔呈秀、田吉、吳淳夫、李夔龍、倪文煥主謀議，號“五虎”。武臣則田爾耕、許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元主殺僇，號“五彪”。又吏部尚書周應秋、太僕少卿曹欽程等，號“十狗”。又有“十孩兒”、“四十孫”之號。而爲呈秀輩門下者，又不可數計。

魏忠賢劇照

“五虎”、“五彪”、“十狗”、“十孩兒”、“四十孫”，這些都是有名號的閹黨成員，“自內閣、六部至四方總督、巡撫，遍置死黨”，內廷外廷都是魏忠賢的天下。

在正直人士看來，這些依附魏忠賢的文人武將自然都是助紂爲虐的小人，崇禎繼位後，“定從逆案”，除了要犯被處死外，大多數閹黨成員皆被罷官去職。

然而這些罷官去職的閹黨小人中有不少人表現出難得的風骨，最終爲國死難。

明末有閹黨爲國殉難而寫入史書的。

張鶴鳴，萬曆二十年（1592）進士，天啓六年，魏忠賢起用本已經退休的他爲兵部尚書。

這樣一個老臣因爲魏忠賢的緣故再度出山自然遭到很多人的非議。

崇禎皇帝繼位後，

“給事中瞿式耜、胡永順、萬鵬以鶴鳴由忠賢進，連章擊之”

，張鶴鳴最終被彈劾回鄉。

崇禎八年，

“流賊陷潁州，執鶴鳴，例懸於樹，罵賊死，年八十五。”

劇照

李應薦，天啓年間官居御史，是魏忠賢的馬仔。崇禎繼位後，

“以附魏忠賢”

被視爲逆黨罷官。

崇禎十五年，清軍攻入山東，李應薦

“捐資募士，佐守令守城”，

保衛家鄉，最終城破，他表現出高度的骨氣，

“身被數刃死”。

王大年，也是山東人，和李應薦一樣天啓年間也官居御史，同樣因是閹黨成員在崇禎罷官。

崇禎十五年，王大年

“佐有司守城，城破死節。”

同樣因是閹黨被罷官最終在家鄉守城抗賊而是的還有楊所修。

還有更壯烈的閹黨。

楊維垣，依附魏忠賢，大力打擊、排擠東林黨人，是魏忠賢的得力打手，被時人成爲

“魏黨最無恥”

者，成爲公敵。

清軍

崇禎元年，楊維垣被罷官。1645年，清軍攻陷南京，他

“全家死節

”，壯烈無比。

很多人都不敢相信這樣的小人竟然有如此壯烈之舉，記載此事時用

“竟殉難”

來形容。

又如張道濬，他是忠臣張銓之子，任錦衣衛指揮僉事，但是他和閹黨核心成員楊維垣的關係很好，曾攻擊東林錢龍錫、成基命等人，結果

“爲公論所不容”。

後來他被髮配戍邊，不過他私自回家，回家期間，他抗擊農民起義軍，

“屢破流賊紫金梁等，又擒滿天星”，

希望戴罪立功，

“以軍功自湔祓”

，但是東林黨人又彈劾他“離伍冒功”，再度被髮配，

“戍之海寧衛”。

上面提到這些閹黨中爲國死難者，都是明確載入《明史》的。

魏忠賢劇照

崇禎繼位初定魏忠賢逆案時，曾慨然太息道：

“忠賢不過一人耳，外廷諸臣附之，遂至於此，其罪何可勝誅！”

文武官員攀附於魏忠賢，

“爭先獻媚”，

這不全是魏忠賢的錯。

其實所謂的閹黨並非都是無能小人，有些人僅僅是趨炎附勢，但是他們有能力、有骨氣。

東林黨

閹黨和東林黨其實是黨爭，談不上誰好誰壞。

只不過閹黨是依附於權勢太監，爲正人君子所不齒，加之東林黨掌控士林輿論，是士大夫集團的代表，閹黨的名聲自然不好。

閹黨有敗類，也有能人，英雄。

東林黨有能人、英雄，也有敗類。