摘要:在峨眉傳奇官方發佈的文章內容裏,經過種種“戰術分析”,認定鄭召玉與韓飛龍如果在擂臺上相遇,韓飛龍將會憑藉着出奇制勝的技術優勢,完勝鄭召玉,並且還拿了兩人共同對戰過的日本名將“狂犬”西川智之進行舉例,通過兩人對戰西川的表現來“分析”出誰的實力更強。姑且先不說這種“紙上談兵”的理論對錯,在這裏崑崙決官方進行再次回應,鄭召玉一番戰西川智之,是因爲賽前稱重時體重超標,崑崙決諸神之戰組委會根據賽事規則,對鄭召玉進行了超重處罰,即:如果不KO對手,那麼鄭召玉將無條件被判負。

  5月30日,峨眉傳奇賽事官方媒體發佈了名爲《倘玉龍相爭,玉碎抑龍烹?》的文章,文章內容裏,列舉了當今崑崙決與峨眉傳奇的兩大王牌級選手——“日照東方”鄭召玉,以及“太極小子”韓飛龍,這兩人分別是崑崙決75KG世界冠軍以及峨眉傳奇最具代表性的當家明星拳手。

  在峨眉傳奇官方發佈的文章內容裏,經過種種“戰術分析”,認定鄭召玉與韓飛龍如果在擂臺上相遇,韓飛龍將會憑藉着出奇制勝的技術優勢,完勝鄭召玉,並且還拿了兩人共同對戰過的日本名將“狂犬”西川智之進行舉例,通過兩人對戰西川的表現來“分析”出誰的實力更強。

  文章的核心觀點表示,鄭召玉對戰西川智之是因爲“一味拼打導致體能下降”而輸掉了比賽,而韓飛龍則輕取西川智之,所以以這場比賽分析爲例,韓飛龍在技術上要高於鄭召玉,所以能夠贏得與鄭召玉的比賽。

  姑且先不說這種“紙上談兵”的理論對錯,在這裏崑崙決官方進行再次回應,鄭召玉一番戰西川智之,是因爲賽前稱重時體重超標,崑崙決諸神之戰組委會根據賽事規則,對鄭召玉進行了超重處罰,即:如果不KO對手,那麼鄭召玉將無條件被判負。所以鄭召玉在與西川智之對戰的情況下,雖然優勢非常突出,但還是因爲崑崙決給予的處罰規則而輸掉了比賽。

  第二年,也就是2015年,當鄭召玉與西川智之再次相遇時,體重達標的鄭召玉,沒有了超重規則的處罰,以完勝的姿態擊敗了西川智之,打進諸神之戰世界16強。

  在說明了鄭召玉與西川智之一番戰的比賽結果後,回到話題本身上來,“玉龍相爭”到底勝負幾何呢?對此,崑崙君也表示非常好奇,鄭召玉與韓飛龍,這二人都是國內自由搏擊界的領軍人物和佼佼者,我們相信,如果兩人能夠站在擂臺上酣暢淋漓的打上一場,其結果遠比任何紙面上的“理論分析”來的更有說服力。

相關文章