前不久听说一新闻，一位当了博士的妻子想要生二胎，但丈夫死活不同意，妻子无奈，以离婚相要挟，丈夫就有些怂了。

初听到此新闻，我不免诧异，因为生活中常常是丈夫要求生二胎，妻子往往不同意，毕竟二胎降临后受苦受累更多的是自己。这对夫妻颠倒了角色，果然很奇葩，难怪上了新闻。

其实仔细了解一下新闻情况，这件“怪事”不难揭晓谜底：妻子外出读博士期间，家里女儿一直由丈夫照顾，后来妻子毕业成为高校老师，工作较为清闲，而丈夫正要寻找机会复出工作，却被妻子提出在家当全职奶爸，全力照顾女儿和想要备孕二胎的自己，丈夫自然不同意。

原因一查清，这桩怪事就不怪了。人性原本就是相通的。小家庭在面对生不生二胎这个问题上，向来有两个“基本规律”。

经济实力雄厚的一方更有话语权，也更有权决定二胎“生还是不生”

农村地区有个普遍现象，当公婆催生二胎时，宝妈若不想生还能反抗拖延一番，但当丈夫也催生二胎时，宝妈就只能顺从了。无它，因为外出工作、养家糊口的是丈夫，而自己在家带娃，目前对家庭没有什么经济贡献，自然也无法拥有话语权。不然，为什么不少婆婆丈夫动辄以“不生二胎就离婚”来要挟宝妈呢？自己没有经济来源，只能受制于人。

事实是挺残酷，但却放之四海而皆准。若是此事放在城市，宝妈生完头胎请个保姆继续投身职场，而且赚取的工资比老公还高，想要二胎的丈夫也只有张口被怼的份儿。妻子一句底气十足的“还有完没完，真想要二胎自己找人生去”，就能让丈夫乖乖闭嘴。毕竟，有经济实力的女性，离了男人也照样过，甚至离开某些巨婴型男人会过得更好，既然如此，又谁怕谁呢？

是经济实力给了人话语权和独立的勇气。

头胎是谁带，谁就反对生二胎，因为尝够了带娃的苦

现实中还有个事情很有意思，有的是婆婆一个劲地催生二胎，儿媳一个劲地躲；还有的则是儿媳主动要求生二胎，婆婆则连说不用了。区别在哪里呢？

其实，只要看看头胎是由谁带的，就能得出合理解释了。“二胎定律”之二为：谁全程带过头胎，对二胎就热情不起来，因为尝够了带娃的苦。

那些哭着喊着要给婆家开枝散叶的儿媳，和那些总是一个劲地催生二胎的婆婆，大概率头胎是没自己带过，同时二胎也不准备自己带。她们的口头禅是“带个娃能有多累？做人不受点苦哪行？”因为没有经历过，不了解养育的苦，只会“站着说话不腰疼”地催啊催，如此双标之人有很多。