很开心又一次和您见面，探究历史，悟出道理。让我们一起打开历史的卷轴，我将带您一起探究这段历史。

提起包公，相信一定是妇孺皆知，在民间包拯具有极高的知名度，而且广受人民群众的厚爱。所以人们就通过戏剧、小说、评书等形式了来讲述包公的故事，经过人们的不断加工，包公的故事不但多而且充满了传奇色彩，在民间广为流传。

其中很多都成了经典之作，甚至一些故事还进入了人们的日常生活。比如著名的《铡美案》，这个故事讲的是陈世美高中状元之后，隐瞒已婚的事实，和公主成亲，后来又派人刺杀带着孩子上京寻夫的秦香莲不成，又诬陷秦香莲，最后被包公平反冤案，进而顶住太后和公主的压力把陈世美送上龙头铡的故事。

这个故事影响极大，很多剧种都有这个剧目，而陈世美这个词也成了负心汉的代名词，可是这个故事是虚构的。有人考证陈世美是个很优秀的读书人，他读书用功，成绩优秀，上京赶考，金榜题名。

当了官之后为政清廉，严于律己，深得百姓好评。他的一些同乡就来投奔他，他非常热情的予以接待。可是这些同乡的目的不纯，希望陈世美利用自己的职权，为他们安插职位。

这个要求让陈世美很生气，但是他并没有发脾气，也没有赶走同乡而是把他们留在府上，继续学业，争取下次赶考能考中。可是这些人并不领情，考试也没考上。干脆就离开陈世美，但是又觉得面上无光，于是就编造了一个叫陈世美的负心汉的故事，然后排练上演，一下引起轰动。

于是很多剧种不断地移植改编，最后成为一出经典剧目广为流传。值得一提的是，以丑化陈世美为目的的一个虚构的故事，竟然成就了一出好戏，这也是那些始作俑者没有想到的。但是后来证明这个考证是错误的。

说了这么多，和包拯穿龙袍有什么关系？大有关系。包拯是不可能穿龙袍的，那是要杀头的。可是他穿了，谁让他穿的？当然是影视剧的导演了，也就是虚构的，就和《铡美案》、关于陈世美的考证一样都是后人虚构的。很多时候我们看到的历史题材的影视剧并不能反映历史的原貌，而是被加工或者虚构的，所以包拯是不可能穿龙袍的。

至于蟒袍那是明朝时出现的，在北宋还没有，包拯不可能穿蟒袍，更不可能穿龙袍。封建专制时代，衣分五色。不同身份地位的人的衣服的颜色、质地、式样，都是有严格规定的，不能随便穿。

龙袍只有皇帝才能穿，其他人穿了就是僭越，汉朝僭越就是大罪。北宋时代，是封建礼教更加严厉，怎么可能允许一个封建社会的官僚穿着龙袍呢？这都是导演虚构的，是完全不符合历史事实的。

导演为了吸引观众，必定在包拯的造型上下一番功夫，给包拯这样的正面人物穿上龙袍，显得包拯更加神威凛凛，这是符合一般观众的喜好的，人们都爱清官好官，都希望清官好官当大官，越大越好，最好当皇帝。

所以给包拯穿龙袍是符合普通观众价值追求和审美心理的，不会有太大的问题。穿上龙袍的包拯在剧中更加威严神圣，在打击贪官污吏和豪门贵族的时候更有霸气和神韵，更能增强戏剧效果，吸引更多的观众。

品酒、酌茶、读史、看天下，我们伴您做有智慧、有品位、懂生活的人。我们严肃，但不乏味；我们客观，但不迂腐。历史大事、名人生卒、深度分析、多角度解读，我们一直在这儿望眼欲穿的等着您！