哈里梅根助力推翻君主制，澳大利亚共和声音越来越强
摘要：最近一位共和党活动家声称，梅根·马克尔（Meghan Markle）和哈里王子（Prince Harry）退出王室的决定以及行为暴露了英国君主制的真实短板和不足，已经严重损害了女王在澳大利亚的地位和声誉。比尔辩称，梅根和哈里退出王室的举动已经带来了令人窒息的从众行为（君主制支持率大大下降），也表明皇家机构核心完全缺乏透明度和责任感，这与澳大利亚的基本价值观和原则相矛盾。
在哈里王子和妻子梅根选择退出王室之时，很多民众都予以了支持，认为这是王室平民化的一种方式，也对夫妻俩未来的生活给予了祝福和期许，毕竟人人都有选择自己生活方式的权利。
“退出王室”对于他们的小家来说也许是好的，未来可期，但对于英国王室这个大家庭来说，哈里梅根退出王室所带来的弊端已经逐渐显露，夫妻俩已经为推翻君主制贡献了一份力。
最近一位共和党活动家声称，梅根·马克尔（Meghan Markle）和哈里王子（Prince Harry）退出王室的决定以及行为暴露了英国君主制的真实短板和不足，已经严重损害了女王在澳大利亚的地位和声誉。
苏塞克斯公爵和公爵夫人早在2018年10月就访问了澳大利亚，当时梅根刚刚透露自己怀孕的消息。
这对王室夫妇当时在澳大利亚大受欢迎，并帮助提升了澳大利亚君主制的人气和支持率。
影响之大以至于随后澳大利亚人集会支持伊丽莎白女王和君主制，共和制的支持率暴跌至25年来的最低点。
然而，梅根和哈里令人震惊的退出王室的决定再次让君主制在澳大利亚的未来岌岌可危，因为民调显示，支持共和制的人数激增，特别是在澳大利亚年轻人中。
在接受Express采访时，澳大利亚共和运动的全国领导人桑迪·比尔(Sandy Biar)在谈到Megxit（梅脱）时表示，这对他的组织来说是一个重大的福音，因为这将导致人们质疑女王是否应该在他们的国家政治生活中继续发挥作用。
他说：“我当然认为它揭示了君主制的特点和弊端，这会再次让人们思考，现在这对澳大利亚来说是否真的是一个相关的事情，澳大利亚的“英国君主制”是否与澳大利亚人相关。”
“如果连英国君主制的核心成员都说这与他们的生活无关，那么它（君主制）又为什么要与与澳大利亚人息息相关呢？”
比尔辩称，梅根和哈里退出王室的举动已经带来了令人窒息的从众行为（君主制支持率大大下降），也表明皇家机构核心完全缺乏透明度和责任感，这与澳大利亚的基本价值观和原则相矛盾。
他声称：“在纳税人的支持下，君主制已经存在了很多年，一直是一个控制非常严格的组织。”
“现在它缺乏责任感和透明度，与澳大利亚的许多价值观不符，特别是那些想要拥有独立、自由，对问题有自己的观点和自己的价值观的人。”
“君主制相关的约束并不适合民主，当然也不适合澳大利亚的民主，所以这次事件(Megxit)已经重创了君主制在澳大利亚的地位。”
可见哈里梅根选择退出王室的行为正在助力推翻君主制，澳大利亚共和的声音越来越强，这对于英国王室来说并不是一个好兆头，估计潜在的危害还有很多！
声明：文章为原创，未经本人授权不得盗用抄袭，违者必究，图片来自于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！#围观王室# #时尚无时限#
