摘要:最近一位共和黨活動家聲稱,梅根·馬克爾(Meghan Markle)和哈里王子(Prince Harry)退出王室的決定以及行爲暴露了英國君主制的真實短板和不足,已經嚴重損害了女王在澳大利亞的地位和聲譽。比爾辯稱,梅根和哈里退出王室的舉動已經帶來了令人窒息的從衆行爲(君主制支持率大大下降),也表明皇家機構核心完全缺乏透明度和責任感,這與澳大利亞的基本價值觀和原則相矛盾。

    

    在哈里王子和妻子梅根選擇退出王室之時,很多民衆都予以了支持,認爲這是王室平民化的一種方式,也對夫妻倆未來的生活給予了祝福和期許,畢竟人人都有選擇自己生活方式的權利。

    “退出王室”對於他們的小家來說也許是好的,未來可期,但對於英國王室這個大家庭來說,哈里梅根退出王室所帶來的弊端已經逐漸顯露,夫妻倆已經爲推翻君主制貢獻了一份力。

    

    最近一位共和黨活動家聲稱,梅根·馬克爾(Meghan Markle)和哈里王子(Prince Harry)退出王室的決定以及行爲暴露了英國君主制的真實短板和不足,已經嚴重損害了女王在澳大利亞的地位和聲譽。

    蘇塞克斯公爵和公爵夫人早在2018年10月就訪問了澳大利亞,當時梅根剛剛透露自己懷孕的消息。

    這對王室夫婦當時在澳大利亞大受歡迎,並幫助提升了澳大利亞君主制的人氣和支持率。

    

    影響之大以至於隨後澳大利亞人集會支持伊麗莎白女王和君主制,共和制的支持率暴跌至25年來的最低點。

    然而,梅根和哈里令人震驚的退出王室的決定再次讓君主制在澳大利亞的未來岌岌可危,因爲民調顯示,支持共和制的人數激增,特別是在澳大利亞年輕人中。

    在接受Express採訪時,澳大利亞共和運動的全國領導人桑迪·比爾(Sandy Biar)在談到Megxit(梅脫)時表示,這對他的組織來說是一個重大的福音,因爲這將導致人們質疑女王是否應該在他們的國家政治生活中繼續發揮作用。

    

    他說:“我當然認爲它揭示了君主制的特點和弊端,這會再次讓人們思考,現在這對澳大利亞來說是否真的是一個相關的事情,澳大利亞的“英國君主制”是否與澳大利亞人相關。”

    “如果連英國君主制的核心成員都說這與他們的生活無關,那麼它(君主制)又爲什麼要與與澳大利亞人息息相關呢?”

    比爾辯稱,梅根和哈里退出王室的舉動已經帶來了令人窒息的從衆行爲(君主制支持率大大下降),也表明皇家機構核心完全缺乏透明度和責任感,這與澳大利亞的基本價值觀和原則相矛盾。

    

    他聲稱:“在納稅人的支持下,君主制已經存在了很多年,一直是一個控制非常嚴格的組織。”

    “現在它缺乏責任感和透明度,與澳大利亞的許多價值觀不符,特別是那些想要擁有獨立、自由,對問題有自己的觀點和自己的價值觀的人。”

    “君主制相關的約束並不適合民主,當然也不適合澳大利亞的民主,所以這次事件(Megxit)已經重創了君主制在澳大利亞的地位。”

    可見哈里梅根選擇退出王室的行爲正在助力推翻君主制,澳大利亞共和的聲音越來越強,這對於英國王室來說並不是一個好兆頭,估計潛在的危害還有很多!

    聲明:文章爲原創,未經本人授權不得盜用抄襲,違者必究,圖片來自於網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!#圍觀王室# #時尚無時限#

    

相關文章