瑞典作爲北歐強國，在疫情面前卻選了“羣體免疫”，很多國家現在都在羨慕瑞典的“羣體免疫”辦法，甚至連世衛組織都非常認可，那其它國家真的適合瑞典的這種做法嗎？

其實瑞典成不成功，大家現在都看在眼裏，而瑞典之所以選擇羣體免疫，無非就是想要保住國內的經濟和穩定國民的恐慌，灌輸他們一種意識，就是人會產生對病毒的抗體，從而徹底免疫新冠病毒。

瑞典之所以敢這樣做，實際上是有很多原因的，下面我們一一分析：

瑞典地廣人稀

瑞典是北歐五國中面積最大的國家，國土面積不到45萬平方公里，但是國內人口僅1000多萬，人口密度爲每平方公里才20人，也就是相當於它擁有着中國甘肅省那麼大的面積，卻僅擁有着武漢一座城市的人口數，這樣的人口密度也起到了很大的間隔作用。

相反，那些支持羣體免疫的國家呢？結果呢？不還是自己老老實實的讓自己國民做好防護，然後進行隔離。

瑞典文化特點

瑞典與日本是出了名喜歡獨居的國家，與之不同的是，日本是被迫獨居，他們喜歡避世、喜歡宅、對生活的沒有什麼動力，而瑞典人的獨居彷彿在宣稱“我要自由，我要獨居”。

瑞典人獨居的生活，讓瑞典人顯得十分高冷，瑞典獨居人體大致就是畢業之後未成家的年輕人和65歲以後的離婚或者失去伴侶的人；年輕人獨居是因爲瑞典是一個極度鄙視啃老的人，所以他們會拿第一份工資去租房，然後離開父母家，而老年人也是因爲兒女都搬出去了，所以自己在獨居。

獨居讓瑞典人起到了很好的隔離作用，保證了公民之間的距離。

醫療系統發達

瑞典是世界上的發達國家，它的醫療水平非常先進，能夠應對需要治療的患者，即使到現在瑞典的醫院中依然有很多空位置，可以隨時安排患者住院。

但是這樣發達的醫療水平，卻選擇了醫療系統不完善國家的做法，這實屬讓人摸不清頭腦。

政府的顧慮

瑞典是一個資本主義的國家，在資本家的眼中，經濟纔是最重要的。

而瑞典人獨居的背後，隱藏着瑞典民衆嚮往的自由，所以如果政府真的大幅度限制民衆自由，那也會引起民衆的反感，這也是政治家的顧慮。

所以瑞典政府的羣體免疫，在瑞典人的心中是成功的，民衆們對政府的宣傳：只要有免疫系統，將不會被傳染的說法，表示認同。這也是爲什麼羣體免疫的支持率在瑞典能夠高達80%的原因。

總結：

像歐美一些發達國家之所以支持瑞典的這一做法，完全是因爲迫不及待的想恢復經濟，而瑞典作爲先例，當然會受到發達國家的支持，但是瑞典最開始害怕影響經濟，殊不知自己受到的經濟影響已經是北歐國家中最嚴重的了。

但是瑞典卻始終保持着全歐洲最高死亡率，現在也已經是世界上最高死亡率的國家，加之近期報道瑞典可能被感染者爲全國人口的11%，瑞典現在面臨着大面積檢測的窘境。

現在“佛系抗疫”的瑞典，被它的鄰國所批評，認爲瑞典的做法極不負責任，並稱羣體免疫已經在瑞典失敗，只不過瑞典不願去承認。

而“羣體免疫”這種辦法，其實更加的不適合其它國家，尤其是人口密集的國家和醫療條件不好的國家，最開始的英美，其實也都是採用的這種方法，那結果呢？英國連首相都被確診了，而美國更是成爲了世界上確診患者最多的國家。

這個孤獨傲慢的瑞典，“羣體免疫”是成功還是失敗，其實人們心中早有答案。至於瑞典什麼時候承認自己的錯與對，我們將拭目以待？