世界各種機構每年都會做出一份前一年的世界軍事力量排行榜，而這種榜單大部分人都比較感興趣，並以此來作爲判斷各國軍事實力的依據。在近幾年我們能夠注意到，印度在各種榜單的排名都比較靠前，基本上都保持在世界第四的位置，甚至英法這兩個老牌軍事強國都被印度擠了下去，這在印度人眼中看來是值得欣喜的一件事情。那麼事實真的像印度人所想的那樣簡單嗎？

印度的閱兵式比較“娛樂化”

其實，基本上做這種軍事實力排名的機構都是簡單地將各類武器裝備、部隊人數、國家人口等幾種因素一股腦地塞進去，然後和其他國家再進行一個比較，最終得出來的排名。這種排名曾一度受各國軍迷的追捧，因爲簡單直觀容易理解，所以大家都對這種排名深信不疑。但是這種排名與其叫軍事力量排名，還不如叫“武器裝備大展銷”更爲貼切，在實際情況中，有許多關鍵性的因素這些機構並沒有考慮到。

良好的紀律是強大戰力的保障

首先就是部隊的紀律性，一支部隊是否能夠形成強大的戰鬥力，除了要看武器裝備的先進性之外，能否保持一定的紀律則更加重要。能夠遵守紀律的部隊，在戰場當中能夠發揮出更強大的戰力，甚至能夠決定一場戰爭的勝負。部隊如果沒有紀律性，那麼將會成爲一盤散沙，在戰場上無法形成有效的作戰能力。但是一旦有了紀律，那麼就具備了組織性、分工和集體主義，就像螞蟻一樣，統一協作的前提下，螞蟻甚至能夠肢解一棵樹。許多人看到軍隊踢正步、疊“豆腐塊”的時候感到很費解，覺得這些沒有什麼用處。但實際上，這就是在有意識地培養軍人的紀律性。

工業化和製造業實力能夠爲裝備製造提供有效支撐

其次就是工業化，現代國家最重要的能力之一就是工業生產能力，武器裝備、保養維修、後勤保障等都需要強大的工業製造能力作爲依託。如果某天兩個國家發生武裝衝突，那麼勝利的天平多少都會向工業能力更強的那個國家傾斜一點。從這方面看來，印度就沒那麼優秀了，其國內的製造業與工業並沒有太大的優勢，許多武器裝備甚至都是依靠國外供給。一旦印度某天與其他國家發生摩擦，那麼武器裝備的消耗速度是遠遠超過補給速度的，這將會爲印度帶來大麻煩。

還有就是科技實力，現代戰場上已經開始向集約化和信息化方向發展，甚至美國還依託網絡和指揮優勢發展出網絡戰和電子戰等多種戰爭形勢，並在中東戰場上取得了令人訝異的成果。科技實力決定了交戰雙方的技術代差，這一點可以參考美軍F-22在演習中的戰損比。印度也明白這個道理，所以在國防投入方面印度十分捨得下本錢，而且出於印度水平受限無法仿製的原因，其他國家也十分願意向印度出售自己的先進裝備，但是印度自造裝備的水平就很令人擔憂了。

“三十年磨一劍”的阿瓊坦克

總的來說，印度能夠在世界軍事力量排名中能夠取得第四名，也算是有點道理，畢竟印度的人口、經濟、裝備和國土面積等因素相對來說還是十分不錯的。但是如果再加上紀律性、科技水平、工業化規模等元素，那麼其實印度龐大的軍隊能夠發揮出來的戰鬥力並無亮眼之處。但是面對最近印度在邊境上的頻頻挑釁，我們還是需要提高警惕，萬不能有絲毫懈怠，畢竟要以鬥爭求和平。

（狼煙）