國家先後頒佈了多項農村改革措施，除“村村通”等惠農設施的修建以外，農村土地資源的集中整合和高效利用也是其中的重要一項。爲了實現這一目標，部分專家通過鼓吹城市的優勢，來鼓勵農民大規模進城，並聲稱在農村建房虧本，事實真的是這樣嗎？實際上，“1不1空3不擾”就是在農村建房的最大優勢，別被專家忽悠！

農民進城需自願，農村房屋纔是家

雖然城市在教育、醫療和養老資源方面確實要遠優於農村。但是，凸顯城市優勢的同時，也不能將農村貶得一無是處，只能說兩者在不同的層面，分別有着各自的價值，從政策層面來說，農民進城需自願；從判斷層面來說，很多農民更認可農村房屋纔是家。絕對不能出現強制農民進城的情況，更不能通過以城市的優勢對比農村的劣勢來誘導農民進城。

“1不1空3不擾”就是在農村建房的最大優勢

我們不否認城市的資源優勢，但是在農村建房到底虧不虧本這件事上，我們也必須有自己的態度，農村建房的最大優勢可以參考以下的“1不1空3不擾”。

1、“1不”指的是農村房屋不是商業化產品

有專家認爲農村房屋不能買賣是其最大的發展劣勢，但是需要明確的一點是農村房屋不是商業化產品，它是農民最後的保障，絕對不能僅僅通過金錢來衡量。

因爲相比於城鎮的產權房而言，農村的房屋與所屬的宅基地根本沒有產權期限一說，只要農民的戶口沒有遷出原村集體，就可以世世代代享受宅基地和房屋帶給自己的權益，從這一角度來看，農村的房屋除屬於農民個人財產以外，更傾向於一種福利保障。

2、“1空”指的是空置率高反而是一種好現象

現在部分農村確實存在房屋空置的問題，但並非專家口中的空置率過高，而且，農村房屋空置率高反而說明了農村的年輕人已經成功在外找到了工作，增加了自己的工資性收入，畢竟目前僅靠種糧收入根本無法支撐農村家庭的日常開銷。

除此以外，農村年輕勞動力的大量外流雖然存在部分無奈因素，但是也從側面反映出了現在農村的年輕人大多都有一顆進取心，雖然在人脈資源和發展基礎方面無法和出生於城鎮的年輕人比，但是發展起點的落後並不代表發展終點的高度，農村的年輕人靠自己努力爭取來的成績，任何人都搶不走。所以，從這一角度來看，農村房屋空置率高反而是一種好現象。

3、“1不擾”指的是鄰居之間不存在打擾

在農村建房的一大優勢就是鄰居之間不存在打擾，因爲農民都有獨自的房屋和院子，不會出現像城市居民那樣經常因爲上下層鄰居之間的噪音打擾，而引發矛盾，甚至是用“震樓器”來相互報復。

4、“2不擾”指的是不存在城市喧囂的打擾

雖然城市的發展資源相比於農村而言要優厚得多，但是城鎮居民在享受這些資源的同時，也要忍受城市的喧囂。利用農閒時光和業餘時間，坐在院落的躺椅上，一邊悠閒地喝着茶，一邊靜靜地聽着鳥叫，不存在城市喧囂的打擾，盡情享受愜意的田園生活，這便是在農村建房的另一大優勢。

5、“3不擾”指的是不會受突發災害的打擾

不同於城鎮的樓房，農村的房屋在修建時，農民都會細心打理，無論是從材料質量，還是從施工質量來看，現在農村的房屋質量都要優於大部分城鎮的樓房，而且，農村的房屋大多都獨門獨院。從這一角度來看，當發生一定程度的地震或病毒傳播等突發災害時，農民的房屋既不容易倒塌，又能實現自我隔離，這也是一個在農村建房不可忽略的優勢。