2020年5月26日上午，嵐山區檢察院召開了未成年人擬不起訴案件不公開聽證會。邀請偵查人員、法律援助律師、司法社工、人大代表、人民監督員、合適成年人共同參加，對犯罪嫌疑人小柯（化名）、小東（化名）在附條件不起訴考察期滿，是否作出不起訴進行不公開聽證。

➤

案情回顧

2018年12月至2019年1月期間，犯罪嫌疑人小柯與小東（均17歲），三次在凌晨到日照市嵐山區某學校，採取翻圍欄進校、爬窗戶進教學樓的方式，到該校教室內共同實施盜竊，竊得物品價值1363元。案發後兩人均如實供述犯罪事實並自願認罪認罰，部分被盜物品已退還被害人。

檢察機關認爲，犯罪嫌疑人實施了盜竊犯罪行爲，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件。但是考慮到犯罪嫌疑人作案時未滿18週歲，到案後又如實供述犯罪事實、自願認罪認罰，部分贓物退還被害人，具有法定酌定從輕處罰情節。2019年11月15日，嵐山區檢察院對小柯、小東作出附條件不起訴決定，考驗期爲六個月，並委託日照市青少年事務社會服務中心進行專業的幫教考察。

聽證會上，主持人宣讀了保密要求後，承辦檢察官向與會人員介紹了案件的基本情況，根據案件事實、法律規定闡述了對犯罪嫌疑人擬作出不起訴決定的理由，並結合對犯罪嫌疑人的前期社會調查對其犯罪原因、社會危險性等方面進行了分析。司法社工、偵查人員、法律援助律師分別就幫教考察情況、案件辦理情況及處理情況等發表意見。

“我知道自己錯了，我一定會好好珍惜改過自新的機會，好好學習，做一個對社會有用的人。”犯罪嫌疑人當場宣讀了悔罪書，對自己的行爲做出了深刻反省。

司法社工：孩子本身文化水平不高，法律知識欠缺，法律意識淡薄；父母疏於監管、缺乏關愛、溝通交流方式不合理。經過我們社工組織的社會調查和幫教考察，親子關係有較大好轉，在疫情期間，通過微信端參加幫教訓練營，檢察官網上普法教育，法律認知得到了提升。通過參加公益活動等，適應社會能力提升，暫無犯罪傾向。

偵查人員：通過前期案件偵辦工作發現，犯罪嫌疑人法律知識欠缺，又長期缺乏父母關愛，走上犯罪道路是偶然也是必然。檢察院附條件不起訴、在考察期滿後又擬不起訴，這是保護未成年人合法權益的一種方式，希望小柯和小東能吸取教訓，改過自新，父母能加強監管。

辯護律師：前期檢察院作附條件不起訴時我就非常贊同，這是給嫌疑人一個悔過自新，重新適應社會的機會，對未成人身心良好發展意義很大。考驗期內通過司法社工的幫教，找到了工作，積極向上，努力工作，作有利於社會的人，建議作出不起訴決定。

人大代表（一）：未成年涉嫌犯罪案件，我國法律規定的就是教育爲主，懲罰爲輔的原則，檢察院前期作出附條件不起訴，考驗期司法社工進行了專業的幫教，都體現了教育爲主，懲罰爲輔的原則。我贊同檢察院擬不起訴的意見。同時我希望犯罪嫌疑人對案件不要有什麼陰影，認識到自己行爲的錯誤，引以爲戒，以後工作、生活中遇到事情，多考慮、冷靜處理、對自己負責，對社會負責。

人大代表（二）：我是在基層，之前可能存在風氣不好等情況，但是掃黑除惡行動之後，社會風氣明顯好轉，很少有未成年人犯罪的情況。本案中未成年人就是很早不上學，接受法治教育少，父母忙於工作，接觸關心少，他就會接觸一些負面的東西，心智向負面發展。檢察院經過一系列工作，多方幫扶，保護未成年人成長，糾正人生道路上的小偏差，這是對未成年人以後的人生負責，應該給他們一次機會。

人民監督員：經過檢察院的相關工作和司法社工的幫教，兩人都有了一定的改進，希望能迷途知返，珍惜這次機會，把握大好的青春年華。

根據聽證會的情況，嵐山區檢察院依法對小柯和小東作出不起訴決定，並進行後期的跟蹤回訪，盡最大的努力挽救每一位失足的未成年人。

此次未成年人擬不起訴案件不公開聽證會的召開，既依法保障了涉罪未成年人的合法權益，又使檢察機關案件處理程序清晰透明，決定更加公正、合理；同時也是檢察機關接受社會監督，民主、公正執法的司法實踐。

檢察官寄語未成年人是一個國家、一個民族的未來與希望。但其年輕、容易衝動，自制力不強，一不小心就會犯錯。辦好每一個案件，引導每一個未成年人的人生，是檢察人的職責所在。單純就案辦案、懲罰犯罪不是最終目的，法律守護未成年人的成長，同時也幫助犯錯的未成年人改過自新。希望他們能在前期幫教的指引下，矯正人生軌跡，繼續書寫美好的人生畫卷。

相關文章